MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. november 10. - 1952. december 29.
1952. december 22.
Nem tűnik ki a jelentésből, hogy hogyan számoltatják be az elvtársak a pártmegbizás végrehajtásáról. Javaslóra az elvtársak feléj, hogy egyegy adott esetben számoltassak be a tömegszervezetek vezetőit a végzett munkáról.Fokozottabb súlyt kell helyezni a tanyai részekre. Borbély elvtárs: A nemzetközi eseményeket ismertető munkánkban fokozottabb súlyt kell helyezni az ellenséges híresztelések leleplezésére, általános tapasztalat az a járásokban, hog^y az elvtársak aa központilag kapott anyagokat leviszik a népnevelőkön, pártszervezeteken keresztül, ismertetik a dolgozókkal. De kevésbbé tudnak reagálni az elvtársak a nelyileg felvetődő problémákra, ^bből adódik az, hogy egyegy járás területén különböző ellenséges rémhírterjesztések kerülnek felszínre. Kevésbbé volt meg a reagálás a közellátás területén megmutatkozó ellenséges munkmra. A z t javaslom, hogy a gyulai járási bizottság, de a többi járási bizottságok fokozottabb gondot fordítsanak erre a területre, fokozottabban fel kell figyelni az ellenséges rémhírterjesztésekre. Fokozottabb gondot kell arra fordítani, hogy ezzel kapcsolatban a népnevelőknek megfelelőbb érveket adjunk, hogy komolyabb eredményeket tudjunk elérni az ellenséges rémhírterjesztés visszaverése területén, Tapasztalható volt az a gyulai járásban az elmúlt napokban, hogy a dolgozók között az ellenséges rémhírterjesztés következtében felvásárlási láz kezedett megmutatkozni, amelyre a pártbizottságok nem reagáltak megfelelően^ aminek a következménye az lett, hogy napokon keresztül nagy tömegek álltak sorba az üzletek előtt. Lipták elvtárs: A jelentós felvetni az egyéni agitációnak a kérdését a nemzetközi kérdésekkel kapcsolatban. Tapasztalható az munkánkban, hogy csak általánosságban beszélünk arról, hogy a kulákok a nemzetközi burzsoáziát támogatják, ők azok az emberek, akik a háborus tábort támogatják, de hogy konkrétan milyen megnyilvánulásaik vannak azzal népnevelőink nem megfelelően foglalkoznak. Általában a jelentés inkább csak a szervezési kérdésekkel foglalkozik, pártbizottságainknál is ez a legnagyobb probléma.Nálunk is voltak kisgyülések ezzel a problémával kapcsolatban, azonban tapasztalható az, hogy a pártszervezetek csak arra törekednek, hogy a bizonyos tömeg megjelenjen a kisgyülésen, hogy jelenteni tudják, hogy meg volt tartva a kisgyűlés, arra már kevés gondot fordítanak, hogy a kisgyülésekea az előadók hogyan ismertetik a kérdéseket, milyen problémák vanoak itt. Arany ^óth elvtárs: Nesztor elvtárs felvetette azt, hogy a DISZ járási bizottságot nem értesítettük arról, hogy a járási székhelyen a Kongresszus anyagából előadás lesz, A DISZ-bizottság részéről a JB ülésen mindig résztvesz az elvtárs, ás JB ülés után szoktuk ismertetni az ilyer: dolgokat, tehát az elvtársak tudtak arról, hogy lesz előadás. Probléma vetődik fel a DISZ-nél, hogy nincs telefonjuk, mivel a posta kikapcsolta, mert nem volt pénzük kifizetni a sz .mát, igy most hozmuk járaak telefonálni az elvtársak. Frank elvtárs: A nemzetközi helyzettel foglalkoznak a népnevelőink a pártbizottságok irányítása alapján, azonban még mindig tapasztalható, hogy bizonyos mértékben háttérbeszorul a Szovjetunió, népi demokratikus országok eredményeinek ismertetése, a tókés kapitalista országokban lévő munkásosztály helyzetének az ismertetése, ha bár a népnevelők elvtársak a Szovjetunió eredményeinek az ismertetésével kezdenek foglalkozni, azonban a népi demokratikus országok eredményeivel való foglalkozás, annak isaertetése nem kielégitő. Nekpnk az a tapasztalatunk nemcsak a gyulai járásban, hanem általában a megye területén, hogy a nemzetközi kérdésekkel kapcsolatos agitációs munkát főleg a békebizottságokra korlátozzák, ami külöhösen megmutat-
