MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. november 10. - 1952. december 29.

1952. november 10.

ff figyeltünk: még a betakaritás előtt. Felhivtuk az elnökök:, pártszervezetek: figyelmét, hogy sokkal következetesebben hajtsák végre a^ tervet, igyekezzenek harcolni a beütemezett tervek végrehajtásáért, A zárszámadással kapcsolatosan a termelőszövetkezetekben elsősorban a pártszervezeteket kell alaposan felkészíteni, emellett az igazgatósági tagokat alaposan fel kell készíteni. Azoknál a tszcs-knél ahol sikerült megértéből a pártszervezet vezetőségével, igazgatóságával a zárszámadás munkáját sokkal alaposabban, keményebben fogtak hozzá a munkák végrehajtásához és a többi feladatok elvégzéséhez* Ahol az igazgatóság, pártszervezet vezetőségi tagjai nem tudjuk meggyőzni ott lesznek nagyobb nehézségek, A tapasztalat azt mutatja, ahol az elnökök alaposan magindokolták, hogy miért oszthatnak csak ennyit, sajátmaguk a tagok is hozzászóltak, hogy igaza van, jobban kellett volna megszervezni a munkát, akkor többet oszthattak volna* Azt kell megcsinálni, hogy azokban a tszcs-kben, ahol probléma van a nagy családu tagokat segítse ki a tszcs* Azt lehet tapasztalni, hogy az eredményekkel kevésbbó foglalkozunk. Borbély elvtárs: Hiba volna, hogyha a termeiőcsöpörtök területén a Zárszámadással kapcsolatosan csak a hibákat látnánk. Azonban azzal is tisztába kell lenni, hogy a termeloshövetkezetek többségében van olyan hangulat, hogy a zárszámadástól tesszik függővé az ottani munkájukat,Az olyan jelenségekkel szembe, hogy a mi elvtársaink félnek kimenni azokba a termelőosoportokba, ahol problémák vannak - keményebben, határozottabban fel kell lépni. A pártbizottságokon keresztül azok felé a termelőcsoportok felé kell vinni a munkát, ahol a zárszámadások súlyosabb problémákat fognak felvetni.Bányai elvtárs felvetette, hogy kh. 7o-8o termelőcsoport fog passzívan zárni, helyes volna, hogyha a Megyebizottság tagjai közül patronálnák a legsúlyosabb problémával rendelkező termelócsoportokat.Természetesen nem ugy, hogy átnyúljunk a járási bizottság felett, hanem a tapasztalatokat megbeszélnénk a járási bizottsággal.Látnánk a gyakorlatban a tanács mezőgazdasági osztályának a munkáját, hogy hogyan foglalkozik ezzel a kérdéssel, a termelőcsoportok pártszervezeteinek a munkáját, és mi is közvetlen segitséget tudnánk nyújtani. Bányai elvtárs: Megbeszéltük azt, hogy a tsz elnök elvtársaknak a Deszámolói hogyan legyenek felépítve, először az eredményekről számoljanak be, milyen építkezések történtek, az állattenyésztés terén milyen fejlődést értek el. Értékeljék a különböző brigádok, dolgozók munkáját hogy hogyan járultak hozzá a közös vagyon növeléséhez, A beszámolót 5-6 nappal előbb be kell vinni a járási tanácshoz, ahol átnézik és segitséget nyújtanak az esetleges problémák kiküszöböléséhez. A tszcs pártszervezeteket elő kell készíteni, hogy hogyan készüljenek a pártvezetőségi ülésekre, pártcsoportértekezletekre.Másrészt pedig a zárszámadással egyidőben helyes lenne-e a fejlesztésnek a kérdését felvetni? Bagyinka elvtárs felvetette az állami gazdaságban dolgozó családtagoknak a kérdését, itt azt kell látni, hogy a családtag már akkor is az állami gazdaságban dolgozott mielőtt a tszcs-be beleptek volna, neki szerződése van az állami gazdasággal és azt felbontani nem lehet. Helyes volna, hogyha a sajtó fokozottabban foglalkozna a zárszámadás kérdésével, feldolgozná, hogy egy-egy t^szos-ben egy-egy brigád hogyan járult hozzá a közös vagyon növeléséhez. Nagy elvtárs: A zárszámadással kapcsolatban az a tapasztalat, hogy sem a part, sem peiig az állam vonalán azok a szükséges intézkedések, melyek a zárszámadások sikeres lebonyolítását biztosítanák nincsennek meg. ügy a párt, mint az állam vonalán súlyos lemaradás mutatkozik a zárazámadás előkészítését illetően.^ mögött meg kell állapltaai