MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.
1952. szeptember 15.
Klaukó elvtárs: Felvetődött az, hogy a Megyebizottság által hozott határozatoknak egyes pontjai lejutnak a járási bizottságok felé, mely pontokat nem tudatosítottuk megfelelően? Mennyi kisgyülést tartótunk a Megyebizottság munkaterve alapján, mennyit kellett volna megtartani eddig? Békéscsabán, Szarvas, ^ezőkovácsháza, Orosnáza járásban a mezőgazdasági munkák meggyorsításaval kapcsolatban van-e valamilyen terve a Megyebizottság mezőgazdasági osztályának, melynek alapján fokozottabban fogjuk meggyorsítani és biztosítsuk, hogy október 15-ig az őszi mezőgazdasági munkát elvégezzék? Borbély elvtárs: A tengeritörés bejelentése hogyan megy? Felvetette Báhyai elvtárs, hogy egyes kulákok a földet nem akarják átvenni, mit tett a tanács ezekkel a kulákokkal? A lemaradást hogyan tudjuk behozni? Blahut elvtárs: A mezőgazdasági osztály hogyan látja a gépállomás mostani gépparkja elfogja-e tudni végezni általában aé mezőgazdasági munkát? Bányai elvtárs megválaszol a felvetett kérdésekre: S Z elei elvtárs kérdezi, hagy a tagosítás mikor rog bei éleződni, ml ugy lát juk ezt a kérdést, hogy legkésőbb 25-3o között befog fejeződni. Leimetter elvtárs kérdezi, hogy a gépállomások hogyan állnak eddig a szerződéskötéssel, eddig 6o-7o % között van a szerződéskötés. A nem szövetkezeti községekben sem néz ki gobban az őszi munkáknak a végzése, itt felvetődik partszervezeteink részéről az ellenőrzésnek a kérdése. Pálinkás elvtárs felvetette, hogy hogyan lesz biztositva a tszcs-knél az őszi mezőgazdasági munka, ezt mi a mezőgazdasági osztályai megbeszéltük, pártszervezetek felé kiadtuk, hogy a tszcs-kben a területhez való kötést biztosítani kell. Minden tagot le kell látogatni, amennyiben nem mennek ki dolgozni ugy munkaegységet kell levonni.Ugy látjuk hogy ha megfelelő politikai munkát végzünk tudjuk biztosítani az őszi mezőgazdasági munkák végrehajtását. A járási pártbizottságok megtárgyalták az őszi mezőgazdasági munkᣠa minisztertanács határozata alapján, szintén a partbizottságok is megtárgyalták. A békési járásban pártcsoportok, népnevelők szeminárium szerűen nem vették át, a mezőkovácsházi járásban a pártcsoportok megtárgyalták, tehát ez a határozat részben lett végrehajtva. A községi partbizottságok felé agitációs érveket az agit.prop.osztályai karöltve kellett volna kiadni, azonban ez nem lett végrehajtva. Szieámszerüen nem tudom azt, hogy mennyi kisgyűlés lett tartva. Általában az tapasztalható, hogy a kisgyüléseken nem ismertették megfelelően a minisztertanács határozatát. Olyan nézet is,megmutatkőzik, hogy az elvtársak azt vetik fel, hogy könnyű lesz a betakarítás. Felvetődött az, hogy a 3 járásra vonatkozóan milyen tervünk van az őszi munkák* végzését illetően. Ugy látjuk, hogy a másodvetésü tengerit is rövid időn belül lehet törni, melyen keresztül megfelelőbben fog menni a munka. Fokozott ellenőrzésen keresztül biztositani kell azt, hogy megfelelő hataridőre elvégezzük a szántást és a többi munkalatokat is. Borbély elvtárs kérdezi, hogy a törésnek a bejelentése hogyan folyik. Szen a téren tapasztalható hiányosság, elnézik azt az elvtársak, ha valaki nem$ jelenti be, hogy megkezdte a törést. A lemaradást a munkaterv végrehajtása alapján tudjuk biztosítani. Szorgalmazzuk azt, hogy pártszervezeteink a kisgyüléseken foglalkozzanak ezzel a kérdéssel, hogy megfelelően tudjuk mozgósítani a dolgozó parasztokat e munka végzésére. Blahut elvtárs kérdezi, hogy a gépállomás jelenlegi gépparkja eltudja-e végezni a munkát, ha egy-egy gép a normáját teljesiti, ugy eltudja végezni. Arra kell töaekedni, hogy a gépállomások ne nyújtott műszakkal, hanem 2 műszakban dolgozzanak, csak igy lesz biztositva a munka elvégzése. Igénybe akarjuk venni az állami gazdaságok gépjeit is.