MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.
1952. szeptember 15.
tisztázzák. Nagyon körültekintően alkalmazni kell aztl amit a Tolnai elvtárs felvetett, hogy akiknél ugy néz ki a helyzet, hogy ez évben rendezzik a tagdíjukat, azokat össze kell irni. Azt a nézetet fel kell számolni, hogy ugy sem akar párttag lennim természetes ha már eleve igy állnak taeki a nemfizető párttagokkal való foglalkozásnak, nem lesz megfelelő eredménye, á 12 elvtársat, akiket már ki kellett volna válogatni, azt legkésőbb csütörtökig el kell intézni. A Tolnai elvtárs a felelős azért, hogy ezek alaposan, körültekintően kilegyenek válogatva. Helyesnek tartom azt, hogy az ujjonaa alakult szövetkezeti községeknél valóban tisztázzuk a pártszervezetek problémáját, hogy az átjelentkezés, a hovatartozás tisztázva legyen. Ahol nincs pártszervezet, ott e hónap végéig meg kell, hogy alakitsuk. Melyei kapcsolatban az elmúlt héten volt határozat hozva. Helyes az, hogy az osztályok tárgyalják meg osztályértekezleten a tagkönyvcserevei kapcsolatos feladatokat.A pártszervezeteknél vezetőségi üléseken, bizalmi értekezleteken, taggyűléseken tisztázni kell az e munkával kapcsolatosan felmerült probléma kat. Biztosi tani kell azt, hogy a járási bizottságtól, Megyebizottságtól kimenő elvtársak lehetőleg azonos szervezeteket ellenőrizzenek, pl, aki kiment előkészíteni a vezetőségi ülés, az vegyen részt a vezetőségi ülésen. Egyetértek azzal, hogy a "párttagsági, könyv" cimü filmet felhasználjuk, azokra a területekre kell, hogy kivgyük, ahol legnagyobb probléma mutatkozik, mezőkovácsházi, sarkadi járás. Ezt az agit.prop.Osztálynak a párt- és tömegszervezetek osztályával karöltve kell végrehajtani. A javaslatokkal, amely a jelentésben fel van vetve egyetértek, ezekkel a konkrét dolgokkal kiegészitve. Fokozottabban kellene felvetni az ellenőrzésnek, a segítésnek a módját. » javaslatban fel van vetve, hogy súlypontként kezeljük a szocialista községeket, ezzel kapcsolatban azt vetnem fel, hogy itt egyelőre csak szövetkezeti kézségekről beszélhetünk. Második napirend: Bányai elvtárs: A minisztertaaáös határozatát megtárgyalták a pártbizottságok. Mi magunk is a járási bizottságok mezőgazdasági osztályvezetőit behívtuk es a tennivalókat megbeszeltük. Különböző kisgyüléseken vittük a dolgozó parasztság felé, hogy az őszi mezőgazdasági munkát milyen határidőn belül, hogyan kell elvégezni. Azonban ezen túlmenően a betakarítást pártszervezeteink, tanácsaink nem szorgalmazták megfelelően.Az a tapasztalat, hogy súllyal a felfejlesztés megy. - Az elmúlt héteu a pártbizottságok figyelmét felhivtuk, hogy a tszcs fejlesztés mellett az őszi mezőgazdasági munkát is helyezzük Munkánk középpontjába, mégis az tapasztalható, hogy nem ment megfelelő formában. Felvetődik az, hogy a másodvetésü termények akadályozzák a betakarítást, szintén a tagositás is kihatással van a munkák végzésére. A megyében 18-2o község az, ame-y szövetkezeti községnek befutott, eddig 2 községben végezték el az általános tagosítást. Pártszervezeteink, elsősorban tanácsaink a vetőmag problémát nem tudták elintézni, várták azt, hogy majd az állam fog gondoskodni vetőmagról, ennek alapján nem indult be megfelelő ütemben a vetőmag beszerzése, vagy hogy az ujbelépőktöl a vetőmagot begyüjtsék. Az őszi mezőgazdasági munkák végzésével kapcsolatban nem megy megfelelően az agitációs munka. Nem megfelelő a szemléltető agitáció sem. Hiányosság az, hogy az őszi mezőgazdasági munkákkal kapcsolatosan a verseny csak formálisan van meg, a megye Csongrádmegyével van versenybe. Megyénkén belül a szocialista szektorok, községek, járások stb. is kihívták egymás versenyre, azonban a verseny értékelésénél tapasztalható hiányosság.Nem ftlyik harc megfelelően az őszi betakarítás időben való befejezéséért.
