MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.
1952. szeptember 8.
rasztság felé, hogy mi a. különbség a a&gyüzeiai gazdálkodás es az egyéni gazdálkodás között, A megyei értekezleten elmondották az elvtársak,nogy egyes tszcs pártszervezetei arra hivatkoznak, hogy kevés volt: a munkaerje, kifelé nem tudtak agitaciót végezni, nem tudtak az eredményeket tudatósitanil íem voltak főleg azok az eredmények népszerűsítve, amelyet egyes tszcs az agrotechnika alkalmazásával a "magas terméseredményen keresztül elértek. Sarkadi, gyulai, gyomai járásban még mindig tapasztalható, hogy megfelelő formában tsscs-n belli sem, kifelé sem tudatosítják az elért eredményeket, A többi .járásokban is egyes tszcs-knál tapasztalható, hegy a tszcs tagok a gabonamennyiség, pénzkioszt ;.é alapján ..isrik a fejlodéstl • , Még mindig jellemző az, hogy a lemaradt jár-.soknak nem adunk megfelelő segitséget, hogy meginduljon a fejlődés. Legjobb eredmény az orosházi, mezőkováC3h ..zi, szeghalmi j'arás területén van. Felhasználtuk a l\irkevei látogatás eredményeit. Az a tapasztalat, hogy akik odavoltak Türkévén a Vöröscsillag tszcs-t meglátogatni ej^yrésze uj tszcs-t alakító te, másik része belépett .a régi tszcsbe. Megyében 5 helyen volt látogatás Flüzesgyarmati VoJJöscsillagn ÜL, Kondoroson és Orosházáin, 27o küldött vett részt, ezeknek túlnyomó többsége belépett a tszcs-be. Ott, ahol bevontak az ujbelépőket az agitációs muakit legjobb eredményt tudtak elérni. Az a tapasztalat, hogy az üzemekből, akik kimentek a fejlesztéssel kapcsolatban nem megfelelően voltak kiválogatva, egy-egy területen nagyobb eredményeket nem tudtak elérni, pl. tótkomlósra 8 óraker mentek ki, 9-la óra volt, amikor kimentek agitálni és a r délbe bementek, ezek megfelelően nem lettek kioktatva, Anol megfelelő formában felhasznált . ; a kulturagitaciot, saép eredményeket tudtak elérni. Mutatkozik olyan jelenség, annak ellenére, hogy a pártbizottságok felé kihangsúlyoztuk, hogy lehetőleg a felfejlesztésnél minél több u^ csoportot hozzanak létre, ne eszközöljenek 2 csoport egybeolvadását, 'mivel nincs megfelelő k_.der, aki, eltudna vezetni 4-5 ezer hol das termelőszövetkezeteket is. Békési járásban tapasztalható az, hogy a tszcs-k egyesitésére mennek. »' Az agitáció a fejlesztéssel kapcsolatosan nem eléggé sokrétű, foglalkoznak -az elvtársak a tszcs eredméay eively milyen terméseredményé met értek el. De ezen kivül az agitáció nem tért ki arra, hogy mi le az öregekkel, mutatkozik qlyaa jelenség, hogy ezt a kérdést egyszerűen elintézik azzal, hogy majd éjjeliőr lesz, esen tulmenőleg nem magyarázz ik még azt, hogy mi lesz az öregekkel, hogyan gdtidoskodik róluk a termelőszövet, ezét. ITem megy eléggé megfelelően a tszcs alap szabályának az Ismertetése, nincs az megfelelően ismertetve, hogy ha egy dolgozó be lép a tszcs-be, mi a kötelessége és joga. Az volt v a hiányosság, nogy nem megfelelő formában lettek kioktatva a népnevelők, nem minőségre, hanem mennyiségre menták az elvtársak. Pl. megmutatkozott ez a békési járásban,-kiment 9op népnevelő,, azonban megfelel) kioktatást nem. kaptak, és mindössze 2o család lépett be a tszcs-be az agitáciojuk serán. Olyan jelenség is mutatkozik, mi pl. Orosházái a népnevelők kimentek egy dolgozó paraszthoz egy órahosszáig elbeszélgettek a dolgozó paraszttal, amikor nem akart belépni a tszos-be kijelentették, hogy addig nem mennek'el, még be nea lép a tszcs-bé.Vagy pl.Hagyarbáahegyesen azt vetették fel az elvtársak, hogy a kulákot 'is ve v gyék be a tszcs-be, mert utánna bemegy egy csomó dolgozó-paraszt és a kulákot majd kifogják zárai a tszcs-ből. 8zeghalmon az adó kérdését v is felhasználták-a fejlesztéssel kapcsolatban,' a végrehajtót csak azokhoz küldték ki, akik még-nem léptek be a tszcs-be, a tszcs-be belépett tagok is ugy vetik fel, hogy ő be lépett a tszcs-be, a végrehajt, őhozzá nem megy, lépjen be ő is a'
