MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.

1952. szeptember 8.

Bányai elvtárs: A munkaterv foglalkozik azzal, nogy a népnevelők • az eisö napokban jegyezzenek le, ezt helyes volna--ugy módositani, hogy a népnevelők a kiindulás előtt jegyezzenek le.. Egy-egy köz­ségben nagyobb számban kell bevonni népnevelőket, helyes volna, nogy ha a népnevelők kioktatása kisebb csoportokban történne* Feltét­lenül szükséges a kioktatásnál a helytállásnak a kérdését felvet­ni, hogy a példamutatástól sok füg . *Z elmúlt évben megmutatkozott az, hogy főleg az állami gazdaság, tszcs, gépállomás területén nem eléggé .ellenőriztük, hogy elsősor­ban a vezetők, legjobb dolgozók példamutatása bistositva legyen, és igy alacsony jegyzési átlag alakult ki. A gépállomásra jellemző volt az, hogy pótjegyzést kellett alkalmazni. A munkatervbe helyes lenne fokozottabban felvetni a helytállásnak a kérdését. / Liptak elvt írs: A munkatervben a 5. oldalon a 4. pontban fel van vet* ve, hogy a békébizotts ; .gok hetenként kétszer tartsanak kisgykiese­ket és a határidő kéthetenként van megszabva. Azt vetném fel, hogy ha a békebizottságok kétszer tartanak hetenként kisgyülést unottá vük, azt javaslom, hogy egyszer tartsanak hetenként kisgyjilést. A tavalyi tapasztalatok alapján fel kell vetni az ellenőrzésnek, instru-.lásnak a kérdését, volt olyan pártszervezet az elmúlt évben, ahol 16 instruktor volt egy nap alatt, 16 féleképpen instruáltak a pártszervezetet, kevés volt azoknak az instruktoroknak a száma, amik megfelelő segitséget adtak. Azt a kérdést most fokozottabban fel kell vetni, az ellenérzést tervszerűbbé kell tenni, nem szabad, hogy el­vegyük az önállóságot a pártszervesetektől. . Abbén a munkában nekünk sokkal jobban kell támaszkodni a partcsopor­tokra, a pártcsoportvese tők foglalkozzanak ezzel a munkával kapcso­latosan a hozzájuk beosztott elvtar:akkal. Konkrétan kell ellenőrizni a funkcionáriusok jegyzését, tavaly volt olyan elvtárs, akinek 24oo Ft. havi fizetése van, és looo Ft*-ot jegy­zett. . ' i + ataly nagyon sok probléma volt azokkal 'a szervekkel, melyek a megye különböző területére estek és hozzánk tartoztak. ttámoor elvtárs., egyetértek azzal, amit a munkaterv felvett. Azt ja— vaslom, hogy az 'OTP felé szabjuk meg a feladatot, mivel ezzel .kap­csolatban sok probléma vetődik fel. Csatári elvtárs: A z elmúlt évben - megmutatkozóít az, hogy a Megyei part bizottság meghatározta a tennivalókat a különböző szervek részére, azonban ezen kivül a kösponti szervek is küldjek irányelveket, a­mely zavarólag hatott, ezt most ki kell küszöbölni, lehetőleg össze kell hangolni a munkát. Az vetődött fel, hogy ugy szervezzük meg a {jegyzést, -hogy az első napon ünnepi gyűlésen a dolgozókat jegyez­tessük le, ez as átlagjegyzést csökkentette. Volt olyan*tapasztalat 2 járásban a gyomai és békési járásban, hogy párttaggyüléseken az elvtársak nem tárgyalták ezt a kérdést^ mivel a járási bizottságtól egyes elvtársak ugy adták meg a szempontot, hogy nem lehet megtár­gyalni, mert ez szigorúan bizalmas, A munkatervbe fel van vetve a népnevelők 'területi beosztása, nagyon fontos az, hogy már most, amikor az előkészítő munkák folynak a nép­nevelők megmapják a konkrét beosztást, vannak olyan tapasztalatok, hogy egyes helyeken csak papiron vannak meg ezek a beosztások, egyes népnevelők nem tudj ák azt, hogy kik azok, akikkel neki foglalkozni kell. k'ótm elvtárs: munkaterv egyik főhiányossága, hogy nem foglalkozik megfelelően a kommunisták, funkcionáriusok példamutatásával, mely tállá­savai, hogy minden kommunista példamutatóan jegyezzen le, ha ez nincs

Next

/
Thumbnails
Contents