MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.

1952. október 20.

hogy az összeiresnál az adatok beirása legtöbb helyen, hiányos volt. Legtöbb probléma vetődött fel a foglalkozás beirásánál, A Szervező Bizo'ttság körlevele világosan felveti, hogy a munkás­Q08galomban való résztvételnek a keltét a párttagsági könyvből kell kiirni, ezen a téren is sok probléma mutatkozott meg. Közben kellett ezSket á hibákat korigáiul*Több olyan idős elvtárs volt, aki azt mondotta, hogy 32-36' óta vesz részt a munkásmozgalomban és az elv­társak egyszerűen beírták.Ezekre a hibáiéra felhívtuk a figyelmet. Tapasztalható az a hiányosság, iiogy az összeirólapra nem irj,.k be a más párttagságot, A pártbizalmiak sem ellenőrizték megfelelően, hogy az illető bemondja-e, hogy milyen más pártnak volt tagja, Másik hiányosság ami tapasztalható volt,' hogy nem minden esetben irták be a tagsági könyvbe, hogy az illető p rttag mikor lett összeirva.Pl. Komlóson a párttitkár elvtárs könyvébe sem irták bele, ami arra en­ged következtetni, hogy ős sem ellenőrizte megfelelően ezt a mun­kát, Misik problémaként kell fel é névjegyzéknek az elmeszitését.Ja­vasoljam azt, iiogy minden párttitkár elvtárs mellett Jflpyen egy jó elv társ, aki segit a titkár elvtársnál:. Mutatkozik olyan jelenség, hogy több elvtárs különböző iskolán van, ezzel kapcsolatban a pártbizottságok azt tett/óék, hogy felhivták az illető iskolát, hogy intézkedjenek az összeírással kapcsolatban. Általában az a tapasztalát, hogy ahol helyesen foglalkoztak az össze­írás előkészítésével értek el eredményeket. Sok olyan párttag ki­fizette a tagdiját, akik már hosszabb idő óta nem fizettek. A bizalmiak munkájában hiányosságként mutatkozik meg as, hogy ezt a munkát adminisztrációs munkának tekintették, egyszerűen csak felvet­ték az adatokat és az'zal mentek tovább. Nem látták'azt megfeleljen, hogy a. párttagság,összeírása politikai munka, ezt a munkát- össze kell kötni a napi feladatok végzésével. Van olyan jelenség is, hogy egyes párttagok nem engedik magukat össze­írni, pl. ezt tapasztaltuk Csorváson, Gádoroson. Tapasztalható az, hogy még mindig nagy számban vannak átjelentkezések. Ami a pártbizottságok, Megyebizottság munkáját illeti, a Megyebizott­ság részéről az összes osztályok kint segítették", ellenőrizték ezt a munkát, igyekeztünk összekötni az őszi mezőgazdasági munkával. Azon** ban tapasztalható az, hogy a pártbizottságok részéről nem tekintet­ték súlyának megfelelően politikai kérdésnek a párttagság* össze­írását. Amikor beidnult az összeirás, egyes járásikban közömbösen vet­ték, hogy beindult-e a járásukban a tagok összeirása. Amikor ezt fel­vetettük az elvtársaknak^ ,akkor menták rá jobban erre a munk ra. Min­den alapszervezetnél az összeírást teljes egész ében biztositani kell, minden párttaggal el kell, nogy számoljanak, össze kell Írni azokat a parttagokat, akik érvényes tagsági könyvvel rendelkeznek, amely part­tagok más területre mentek el, ott jegyzőkönyvek kell, hogy felve­gyenek. Mutatkozik olyan jelenség, hog^ bejelentik, hogy a tagsági könyv el­veszett, azonban, amikor- felelőségre vonják a párttagot, akkor meg­kerül a tagsági könyv. Pl. Dobozon a III.kerületi alap szervezetnél kb. 16 volt, aki elvesztette' a tagkönysfét, amikor az elvtársak keményen felléptek, megkerültek a tagsági könyvek. Mólosán elvtárs; Van-e arról tapasztalat, hogy a pártbizalmiak fel­élő lgozták 'a Szab Ntp ezzel a munkával kapcsolatos cikkeit, amely nagy segitséget ad? Tolnai elvtárs: Tapasztalható az, öpgy az első napokban nem olvas­tak át megfelelően a Szabad Népet, ebből adódik az, hogy egyes me­lyeken hiányosság' mutatkozik a munka végzésében.

Next

/
Thumbnails
Contents