MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.
1952. október 13.
akarnak végrehajtani, hogy egyszerűen leviszik a sajáti vonalukon, attól függetlenül, nogy az üzemi pártszervezetekkel megbeszélnék - intézkednek. Tehát nincs az meg, hogy közösen mozgósítanának akár a tervteljesitésére, akár a munkafegyelem megszilárdítására. Itt vetődik fel az, amit már többször felvetettünk," hogy hiányosság van a Megyebizottság által hozott határozatok végrehajtása területén.Nem egyszer vetődött fel - általiban minden Megyebizottsági ülésen - a jobboldali szociáldemokraták elleni'harcnak a kérdése.Ezzel az elvtársak nem szívesen foglalkoznak még a jelentésben sem, nem szívesen vetik fel kint a területen. Nem véletlen az, hogy vannak olyan ÜB elnökök, akik a part ellen agitálnak. Az elvtársak tudnak róla és mégis meghagyják Ü13 elnöknek. A mostani választás során sem sikerült eléggé rendet teremteni. A békekölcsönjegyzés során nyújtottak segitséget az üzemi bizottságok a pártszervezeteknek. Lehet ugy értékelni a szakszervezet munka.ját, hogy a többi munkákhoz viszoáyitva ebben a munkában résztvettek.De nem használták fel megfelelően a versenyszervezés, 4. negyedévre való felkészülésre, nem használták fel megfelelően arra, hogy a 3. negyedéves tervet is minden üzemben teljesítsék. Sokszor vannak olyan intézkedését, amit az elvtársaknak sajátmaguknak is tudni kellene, hogy meg kell oldani.Pl. hogy a 4. negyedéves tervet be kell indítani, erre semmiféle felsőbb utasitásra nem kell v'.rnié Mi munkákkal kapcsolatban, elsősorban a pírt- és tömegszervezetek osz'tályának munkaj .val kapcsolatban, mi sem adtunk meg minden segitséget, ahoz, hogy ezeket a hibákat az elvtársak kitudják küszöbölni. Éppen ezért az elkövetkezendő időben sokkal komolyabban kell, hogy foglalkozzunk az elvtársak munkájával. Részt kell, hogy vegyünk ah SZMT ülésen, azontúl, hogy beszámoltatjuk az elvtársakat a munkájukról. Molcsán elvtárs: A versenynek a& szervezése legdöntőbben a szakszervezetek feladata. Ezt a kérdést a szakszervezeteknek komolyabban kall, hogy kezeljék. Felvetődik az, hogy a dolgozók verseny hangulata meg van,' azonban a szakszervezet részéről a mozgósitás területén vannak hiányosságok. Nem megy megfelelően a szociáldeniokrat izmus elleni harc. Ezt itt a békéscsabai üzemekben igen erősen mutatkozik meg, azonban a szakszervezet neá veszi fel megfelelően ellene a harcot. ^ Lipták elvtárs: A 2 jelentés Z különböző problémát vet fel.Több elvtárs felvetette a hiányosságoknak a kérdését, kevésbbé az eredmények kérdésével foglalkoztak. Az a tapasztalat, hogy a legutóbbi Megyebizottsági ülés óta, amikor tárgyaltuk a szakszervezet munkáját lent a pártszervezetek és az üzemi bizottságok között a kapcsolat terén van fejlődés.Jobban összehangolják a munkájukat. Nem tapasztalható ez a fejlődés a területi bizottságok és a pártbizottságok között. Kevés az az üzem, ahol 8o-85 70-ban nem tettek volna vállalást a dolgozók. A hiányosság ott mutatkozik meg, nogy a verseny vállalásnak az értékelése még mindig nincs megfelelően biztositva.A vállalások megszülettek, de a konkrét kiértékelés, tudatositás nincs meg. Ezen- a téren pártszervezeteink gyenge segítséget tudtak adni. Azt a kérdést, amely a pártoktatás_ sal kapcsolatosan felvetődött megofjuk nézni. üze elvtárs: hiányosság az a SZOT részéről, hogy nem készitettét^ugy a jelentest, mint ahogyan kellett volna, nem tekintették azt, hogy a Legyei Pártbizottság elé készitik a jelentést.Az a jelenség vetődik fel, hogy az elkészitett jelentést Vizsnyiczai elvtárs nem nézte át megfelelően, amit az huz alá, hogy a jelentésben komoly számelirások vannak. Hiányolom azt, hogy a jelentésben nem szerepel megfelelően a birálat és az önbirálat.Ebből a jelentésből nem lehet megállapítani azt, hogy milyen fejlődés van, mivel nincsennek benne összehasonlítható számok.