MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.

1952. október 6.

Blahut elvtárs: A hiányzó propagandistákat hogyan fogjuk biztositaŐT7 - Nagy elvtárs: Az elmúlt hetekben, amikor megtárgyaltuk a káderképző tanfolyam kérdését, azt megelőzően az alsó-foku oktatást, ezeknek a problémáknak zöme akkor is felvetődött, és meghatároztuk azt, hogy mi'a tennivaló ezek megoldását illetően. A jelentésből nem tűnik ki az, hogy milyen feűlődés van, az tűnik ki, hogy ugyanaz a helytst, mint ezelőtt 4-5 héttel, mi az oka annak, fyo.gy nem hajtottuk végre azokat a Határozatokat, amit a Mégyebizottság hozott? Hány egésznapos bentlakásos propagandaképző tanfolyamot iáditunk, hány fővel, meddig fog tartani, hogyan áll a kiválogatás? Frank elvtárs megválaszol a felvetett kordé; ekre: Borbély elvtárs kérdesi, hogy hogyan néz ki a hallgatók összetétele, -^rről általános Statisztikai kimutatásunk nincs, a gyakorlati tapasztalatok azt mutatják, hogy partbizottságaink, pártszervezeteink főként alkalmazottakból akarják biztositani a hallgatókat, Tszcs-k tanulás-ellenes hangulatával kapcsolatban, ez konkrétan tapasztalható a tétkomlósi Viharsarok tsz-ben a párttitkár részéről, vagy a Gyulavári Viharsarok tszcs párttitkára részéről, de a mezőkovácsházi járásban is több helyen tapasztalható, ezeken a helyeken, ahol ilyen hangulat mutatkozik még*a községi lüggetlenitetö titkárokbeszélnek ezekkel az elvtársakkal. Nincs arról képünk, hogy háav uj iskola fog beindulni a •termelőszövetkezetek területén az uj helyzetnek megf ele lő en, . ennek a megszervezése most van folyamatbaa. Általában a pártoktatas népszerűsítésébe a tömeg:.zervezetek nem folynak bele. Olyan értelemben folynak bele- a tömegs zerveaetek ebbe a munkába, hogy alat propagandistáknak, vannak beállitva a vezetők. Jámbor elvtárs felvetette a gépállomás területén az oktatás kérdését, itt még a kérdés nincs eldöntve, volt olyan álláspont, hogy műszakonként fogják tartani az oktatást. Tegnap volt a gépállomásvezetői, párttitkárai részére értekezlet nem tudom, hogy itt hogyan lett ez a kérdés lerögzítve.Tavaly ezen a területen mutatkoztak problémák, a szombati, de a keddig nap sem volt megfelelő. Polyák elvtársnö kérdezi, hogy a tsz-knél a hiányzó propagandistákat hogyan fogjuk biztositani. La indul be a bentlakásos taniolyam részben erről fogjuk biztositani, másrészt pedig a pártiskolát végzett elvtársakat fogjuk fokozottabban bevonni, szintén megnézzük a gépállomások területét

T és- innét is fogunk beállítani propagandistákat a tszcs-khez. Felvetődött az a kérdés, hogy általános-e az, hogy a propagandisták nem akarnak, illetve nem szivesen vezetnek Disz iskolát, Sz nem általános, helyenként mutatkozik ez meg, elsősorban ott mutatkozik meg, ahol nem megfelelően válogatták ki a propagandistákat, vagy ahol nem közölték az elvtársakkal, hogy a Disznói lesz propagandista.Ezekkel az elvtársakkal maguk a járási pártbizottságok fognak elbeszélgetni. A propagandisták összetételének a javításat elsősorban a pártiskolátávégzett elvtársak bevo n sál ke— resztül akarjuk javitaniíA 27 % alkalmazottnál azt kell megemliteni, hogy ezek kiemelt munkás-káderek. A Központ arra hivta fel a figyelmet, nogy azokat a munkásokat, dolgozó parasztokat, akik különböző funkcióban vannak nem lehet az alkalmazottak közé sorolni. < Az egyénileg gazdálkodó propagandisták bevon..sa mindenféleképen helytelen, még ha I. tipusu tszcs-nél van is, oda is külső erőket kell biztositani, ha másképpen nem tudjuk megoldani. Azok a kulákok, ellenséges elemek, akik belettek vonva az oktatásba nem tudom, hogy tszcs tagok-e. Lipták elvtársnő felvetette a békési és a sarkadi JB agit.prop.apparátusának a megerősítésének kérdését, itt az elvtársak nem képesek arra, hogy ezt a munkát áttudják fogni, a helyükbe fogunk beáIlitani erre a munkára megfelelőbb elvtársakat. * az elkövetkezendő héten -.