MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.
1952. szeptember 29.
* tömegszervezetek vonalán .sem foglalkoaoak megfelelően a mezőgazdasági munkáknak a kérdésével. Megmutatkozik az a jelenség, hogy a pártszervezetek elvannak foglalva a békekölcsönjegyzési munkákkal és nem forditanak megfelelő gondot ezeknek a munkáinak a végzésére* Az mutatkozik meg, hogy alacsony a gépek napi teljesítése, ninds meg minden gépállomáson a 2 műszak bevezetése, noha számtalan határozatot hoztunk azzal kapcsolatban, hogy minden gépállomábon meg kell x szervezni a 2 műszakot. Klaukó elvtárs^ Elsősorban fontos feladatunk az, nogy szántás-vetési munkát meggyorsítsuk. Wem tartom reálisnak azt a százalékokat, melyet Banyai elvtárs felvetett a tengeritöréssel kapcsolatban, körülmentunk a gyomai, szarvasi, orosházi járásban ott legalább 7o-75 %-a a tengerinek le van törve. Ezen a téren alaposabban körül kell nézni, hogy valóban pontos képet tudjunk kapni arról, hogy hogyan állunk, megmutatkozik az, hogy e munkák végzésével kapcsolatosan az ellenőrzési munkánk nem kielégi tő. Az a javaslatom, hogy elsősorban az ellenőrzést szélesitsük ki. Mezőőröket, dülőbiztosokat kell elsősorban felelőssé tenni, hogy megfelelően ellenőrizzék a tengeri törést, a tanácsok ronják felelőségre azokat a dolgozó parasztokat, akik az érett tengihez nem fognak hozzá letörni.Mindjí-emellett szükséges az, hogy a békekölcsönjegyzéssel kapcsolatos agitációt megfelelően összekapcsoljuk e munka vitelével. Kérjük azt számon, hogy a szántás-vetési munkákkal hogyan és miként foglalkoznak pártbizottságaink. Az a tapasztalat, hogy ezzel a kérdéssel nem nagyon foglalkoznak, melyen sürgősen változtatni kell. Mutatkozik egyes helyeken olyan jelenség, hogy az.elvtársak nem használták fel megfelelően politikailag, agitációs szempontból azt a segitséget, amelyet megkaptunk a vetőmagba, ztositással kapcsolatosan, hanem olyan álláspontra helyezkedtél hogy ha most kaptunk, a következőben is fogunk kapni. Nem foglalkoznak megfelelően a vetési munkák beindításával, hiányosság vetődik fel azon a téren, hogy nincs elegendő vetőmag, ugyanakkor felmerül az a kérdés is, hogy miért nem vetünk már azzal a vetőmaggal is, amely* biztositva van. Nem értek egyet" azzal, ahogyan Mezőkovácsházán biztositani akarják a ' vetőmagot. Nem az a módszere a vetőmag biztositásnak, hogy az I # típusút szcs-ktől megvonjuk a működési engedélyt, ha nem tudják biztosítani a vetőmagot.Már az I.tipusu tszcs-k működésé is komoly lépés a nagyüzemi gazdálkodás felé, lépés afelé, hogy a jövő esztendőben 3. tipusu tszcs_k legyenek. k eg kell azt nézni, nogy a meglévő gépierőt mennyiben tudjuk üzemeltetni, olyan állapotba tenni, hogy valóban eredményes munkát tudjanak végezni. Lipták elvtárs: Békéscsabai határban 6o-65 %- az a tengeri, amely bevan takaritva. A városi tanics mezőgazdasági osztályánál k .der probléma mutatkozik meg. Az tapasztalható, hogy a megyei tanács mezőgazdasági osztálya nem veszi figyelembe azt, hogy Békéscsaba milyen nagy feladat előtt áll. A földmüvelésügyi minisztériümsai kiküldöttével megbeszéltük a káder problémát, mivel a mezőgazdasági osztályról az agranómus elmegy, megbeszéltük azt. hogy ki fog helyette jönni. Most elment _ az agronómus, és az az elvcars,akinek helyette kellett volna #önni a megyei tanács mezőgazdasági osztályára megy. Banyai elvtírg: Megyei viszonylatban a gépek ttcsoportositása megtörtént, illetve megindult. Őze elvtárssal nem értek abban egyet, hogy 7o %-a a naprafogós zárnak kint van,* lehet, hogy ez mezőhegyesi viszonylatban meg van, de az egész megye területére ae£ vonatkozik. \ \
