MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.

1952. szeptember 29.

Teáét bizonyos mértékű visszaesés van ezen a területen. Ha a dolgozó parasztok ^egyeztetését nézzük az a tapasztalat, hogy ha bár léptek is be sokan a tszcs-be-12 ezer - azonban még több, mint 800 ezer önálló egyéni gazdálkodás maradt a megyében, amivel szembe lejegyzett 45o8 az e lmult évi 49oo szembe. Ezen a területen is nagyon komoly lemaradás mutatkozik meg. A dolgohó parasztok területén a penzum, a jegyeztetési munka nagyon komoly mértékben le van maradva. Itt az vetődik fel, hogy az egyénileg dolgozó parasztok területén, a tszcs területén nem volt olyan alapos, körültekintő a felkészülés, mintahogyan azt a feladat nagysága megkívánta volna. Felvetődött az, hogy a népnevelők összetétele nem megfelelő, hogy ez;n a területen túlzottan az alkalmazottakra, külső erőkre való támaszkodást helyeztük előtérbe. ; A kulákok jegyeztetése azt mutatja, hogy pár"tbizottságaink, pártszervezeteink a könnyebbik álláspontra, az opportunista, megalkuvó álláspontra aelyezkedtek. Azzal az elgondolással, hogy nehéz a dolgozó parasztok között, a tszcs-n belül a békekölcsönjegyzéssel kapcsolatban a megfelelő közhangulatot kialakítani a feladat végrehajtására, rámentek a kulákok jegyeztetésére, e rejükön tul is 4-5-6 ezer forintokat jegyeztetnek velük, amit nyilvánvaló, hogy nem tudnak befizetni. Tavaly ezidőre 1484 kulák jegyzett, most pedig 2937 kulák jegyzett le, túlságosan ezzel a kérdéssel foglalkoznak, ez a központi kérdés.Ami nyilvánvaló, hogy helytelen, ami nyilvánvalóan azt bizonyltja, hogy a mi elvtársaink nem értették meg megfelelően a párt idevonatkozó álláspontját,határozatát.Szeghalmi, gyomai járásoknál, ahol mindig arról sirnak, hogy a kulákoknak nincs semmijük, nem tudnak eleget tenni az állammal szembeni kötelezettségüknek és most 4-5 ezer forintot is jegyeztetnek velük, ami veszélyes,.helytelen, amit feltétlenül fel kell számolni.'Biztositani kell, hogy a kulákoknál a jegyzés az irányszámok, a teherbírásához képest belegyenek'tartva. A dolgozó parasztoknál, termelőszövetkezeteknél nem indult ugy be a békekölcsönjegyzés munkája, mintahogyan azt a párt elvárta. Menetközben a Pártközpont, mi magunk is felfigyeltünk erre a hiányosságra, intézkedést tettünk arra, hogy a lemaradást behozzuk. ' Az Operativ ^izottság határozata kimondja, hogy a lemaradás behozzuk, ás a dolgozóvparasztok területén a jegyzést a tavalyinak kétszeresére emeljük, a tavalyi jegyzést megduplázzuk szükséges, hogy elfogadjuk a loo forintos jegyzéseket. Ezt a Megyei Pártbizottság levitte, azonban általában az a tapasztalat, hogy pártbizottságaink, pártszervezeteink nem értik meg megfelelően a loo forintos jegyzésnek a politikai jelentőségét, összegszerűséget látnak, JMem értik meg azt megfelelően, hogy a dolgozó parasztok, tszcs területén a jegyzők száma fogja eldönteni a mi jegyzésünk sikerét, vagy kudarcát az ^ész községben. Nem értik meg azt megfelelően, hogy milyen határtalan politikai, erkölcsig jelentősége van annak, .hogy^ minden egyes dolgozó paraszt személyes jozzájárulás val foglaljon állást az 5 éves terv, hogy minden egyes tszcs tag személyes mnwm hozz áj .rá! áSával foglaljon állást pártunk politikája, az 5 éves terv végrehajtása mellett. JMem értik meg azt megfelelően, hogy ez elsőrendű fontos politikai kérdés. Azt látják csak szűken, nem kielégitően, hogy a loo forintos jegyzések az átlagot fogják csökkenteni, nem azt, hogy minden egyes dolgozó paraszttal, tszcs taggal eltudjuk érni, hogy lejegyezzen, melyen keresztül a penzum teljesítve. A tegnapi munkának már keilett volna tükrözni az intézkedés eredményét.Azonban az mutatkozik meg, hogy nem sikerült megfelelően tömeg-mozgalommá tenni a loo forintos jegyzést, melyei kapcsolatban az a tennivaló, hogy ugy a dolgozó parasz tok, mint a tszcs területén felszámoljuk azt a helytelen óvatosságot, mely megmutatkozik. Biztositani kell azt, hogy a loo forintos jegyéés tömeg-mozgalommá váljon, biztositani kell azt, hogy minden