MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.

1952. szeptember 29.

Lipták alvtársnő: Ami a jelentésben fel van vetve a tömegszervezetekkel kapcsolatban, az a mi szervezetünkre is vonatkozik. A nönevelők összetétele nem megfelelő. jegyeztetők között kevés paraszti asszony van bevonva, döntően a háziasszonyok és egyebek vannak bevonva, ezek végzik a munkát, kevés a termelőmunkában résztvevők száma. Mi foglalkoztunk a példamatatásnak a kérdésével, egyrészénél a tagságnak az vetődik fel, nogy azért nem jegyez, mert a férje jegyezett, másrészt nem tette magáévá ezt megfelelően. A mi tervünk a további munkákra vonatkozóan az, hogy a Megyebizottság értékelése alapján holnap reggel megbeszéljük a megyei titkárságon belül. Előre kivannak értesitve a járási titkáraink keddre és szerdára, az aktivákkal együtt összejönnek, mi kimegyünk és konkrétan a járás területére vonatkozóan értékeljük a munk ,t, Emellett mi - ha a Megyebizottság is egyetért vele - szeretnénk kiadni irásos instrukciót. Fontos az, hogy főleg az ass onyok felé vigyük az agitációt, mivel tapasztalható az, hogy sok helyen az asszonyok a kerékkötők. Eleken a párttitkár elvtárs felesége helyes agitációs módszert haszbált, elment az édesanyjához ás megkérdezte, hogy nem-e szégyenkezni fog a katonatiszt fia, ha megkérdezik tőle, hogy odahaza a szülei mennyit jegyeztek. A mi tapasztalatunk szerint az orosházi járásnak egyrésze az, ahol erős háborús hangulat van, - Csorvás és Nagyszénáson, azt vetik fel, nogy nagy gyakorlatok csak a háború előtt szoktak lenni. Fontos feladatnak azt latom, hogy döntően a parasztasszonyok, tszcs a- szonyok felé vigyük az agitációt. Ili arra vegyük-e az irányt, nogy a meglévő nönevelők számát emeljük, vagy pedig a.meglévőket harcosabbá tegyük, jobban lássuk el őket érvekkel? j 0 Nun elvtárs: A Megyei Szövetség részéről az első napon megejtettük a jegyzést, még két elvtársat nem tudtunk lejegyeztetni, mivel iskolán van. Az a tapasztalat, hogy egyes helyeken nem folytattak olyan SZÍVÓS felvilágosító munkát, mint amilyenre megadtuk az instncnkciót. Megmutatkozik az egyes helyeken, hogy az alkalmazottak keveset jegyeztek, '^ovább akar juk ^Lzt vinni, *aml a szarvasi járásból indult ki, hogy csináltak egy bélyegzőt, melyre rá van irva, hogy a családodért jegyezz békekölcsönt. Beírjak azt, hogy ki mennyit jegyzett. A továbbiak'folyamán a munkák megjavítása érdekében az igazgatóság tagjai bekapcsolódnak a kölcsönjegyzési munkába, bevannak osztva a járási felelősök, holnap kifognak menni a j .rásokba. Kasuba elvtirs: A jelentés foglalkozik azzal, nogy a békekölcsönjegyzésre atalaban jobban felkészültek a pártszervezetek, ez többé-kevesbbé vonatkozik a tömegszervezetekre is. Megmutatkozik a fiatalok rész^vstele a kölcsönjegyzésben, kidomborodik a vezetők példamutatása. Az első napon több mint 35oo fiatal vett részt a kisgyülésea. Megmutatkozik a példamutatás, pl. a szarvasi gépállomáson a Disz titkár §00 Ft fizetése mellett 2ooo Ft-ot jegyzett. Mutatkozik hiányosság az ifjugárdisták munkájában. Hiányosság mutatkozik meg elsősorban részünkről, nem megfelelően biztosítottuk őket a pártnépnevelőértekezletre. A kioktatás hiányos volt. Azokat, akÍKet később vontunk be a munkiba nem részesítettük abba az oktatásba, mint az előzőeket. Mi vállaltuk azt, hogy 2 ezer ifjugárdistát fogunk át- . adni a pártnak, eddig 3±5o adtunk át. Van olyan tapasztalat, mint pl. Mezőhegyesen, hogy e&ész jól megállják a helyüket ebben a munkában. iányosság mutatkozik még mindig a tagsággal való foglalkozás területén. Az a tapasztalat, hogy a vezetők példamutatóan lejegyeztek, azonban ezentulmenően keveset igyekeznek tenni azzal kapcsolatban, hogy a tagság bevonása megfelelően biztositva legyen. Eddig 5253 Disz tag jegyzett 2.428.598 Ft-ot, a jegyzésátlag 443 Ft. Mutatkozik egyes helyeken példamutató jegyzés a tagság részéről, pl. Mezőhegyesen FVbián