MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.

1952. szeptember 22.

Kasuba elvtárs: A Disz vonalán pénteken, szombaton tartottunk bizott­sági üléseket. üizek általában 1-2 kivételével jónak mondhatók, bizott­sági tagjaink felvetették a tavalyi tapasztalatokat. Az volt a tapasz­talat, hogy a példamutató fiatalokat nem vontuk be megfelelően az agitációs munkába. KülönJsen Gyulán és Békéscsabán jó volt a bizott­sági ülés.Volt azonban olyan hely, ahol bizonyos fokú passzivitás jel­lemezte a bizottsági ülést, pl. Sarkadon alig szóltak hozzá. Tapasz­talható az, hogy a Disz tagság sokkal jobban igyekszik példátmutatni. A Megyebizottságon az elmúlt évben volt olyan elvtárs, aki a fizetésé­nek csak 50-60 P-át jegyezte le, most minden elvtárs a havi fizetését leakarja jegyezni. Volt olyan alapszervezet,- ahol felajánlások tör­téntek, pl. a Pamutszövőbea. Szarvason a Disz titkár felajánlást tett, hogy 2 ezer forintot fog jegyezni. 2 eser aktívát fogunk átadni a pártnak, eddig a befutott jelentések a­lapján looo elvtársat adtunk át. Legjobban végzik az előkészületi mun­kákat Békésen, ahol a bizottság tagjai között elosztották a területet. Tapaszt alható az, hogy pártbizottságaink^ alapszerkezeteink s. kkal jobban támaszkodnak a Disz-re az elmúlt évivel szembe. X. tszcs, terüle­tén kell nekünk fokozottabb munkát végezni. A bizottsági tagoicnál ta­pasztalható az, hogy inkább az üzemekbe mennek. Borbély elvtárs: A békési járásban tapasztalható az, 4 hogy a népnevelők, azok beosztása jóformán csak papiron van meg, pl. Mezőberényben a 18o­2o népnevelőből 5o-an jelentek meg. Megmutatkozik az, hogy elmulasztot­tuk a legfontosabb tennivalót, hogy a népnevelőket meggyőzzük a béke­kölcsönjegyzés jelentőségéről, ugy lett kezelve ez a kérdés, hogy a népnevelők biztos tudják ennek a jelentőségét és igy erre nem lett meg­felelő gond forditva. Felvetődött az a kérdés, hogy fokozottabban vinni kell a példamutatás­nak a jelentőségét, mutatkozik olyan jelenség ezen a téren^ hogy az elvtársak felvetik az, hogy pártcsoportvezetővel, népnevelővel állunk szembe, nekik példát kell mutatni, ugyanakkor nem veszik figyelembe az illető elvtársak anyagi helyzetét # A z aktivák átadása nem megfelelő for­mában történik. Pl, a Békési járásban az MNDSZ- ugy veti fai. hogy ők ugy kapták meg az instrukciót, hogy 25-án adják át az aktívakat. Itt tit­kári értekezlet volt az MHDSZ titkárok részére, a háztartásban dolgozó asszonyok részéről kialakult az 5o forintos .tlagjegyzés, amikor meg­kérdeztik a járási titkár elvtárBnőt, hogy mit *ett ezzel kapcsolat­ban, azt vetette fel az elvtárs/nő, hogy azok nem keresnek semmit, ezek­részéről nagyon szép az 5° forintos jegyzés is. Frank elvtárs: Nagy sulvt kell fektetni a népnevelők munkájának az ellen­őrzésére. Javaslom azt, hogy a tegnapi népnevelötanáoskosásen részt­vevő elvtársak a holnap esti népnevelő értekezleten mondják el a tanács­kozáson felvetett'jó tapasztalatokat, módszereket. Fokozottabb gondot * ö ll forditani a propagandisták bevonására a bókekölcsönjegyzési mun­kálatokba. Azontúl, hogy a hallgatókkal az oktatási problémát megbe­szélik foglalkozzanak velük a bekekölcsöndegyzéssel kapcsolatban is. Mészövtől Bukoginszki elvtárs: ^bben a munkában nagy súlyt kell nelfrfes­ni a eae roldmuvesszövetkezeti tagságra. Valóban hiányosság mutatkozik a szemléltető agitáció területén. Mi ezzel a munkával össze fogjuk kap­csolni az árubemutatót, mely 75 helyen fog megtörténi. A vezetők 12o­14o #-os jegyzésre tettek felajánlást. A fömdüvesszövetkezet részéről kihivtuk versenyre a szolnokmegyei földmüvesszövetkezeteket, hogy 15o %-ra fogjuk teljesíteni a békkkölcsönjegyzést. Maaáa elvtársnő: Feltérképeztük a területet, figyelembe vettük azt, hogy az elmúlt évben hol voltak a legnehezebb területek, a Téglagyárat, Oukor-

Next

/
Thumbnails
Contents