MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.
1952. szeptember 22.
juk a rendszeres vezetőségi ülés, taggyűlések színvonalának az emelését, nincs felvetve, hogy hogyan biztosit.juk. Helyes volna, hogy ha a pártbizottságok részéről egy elvtárs segitséget nyújtana a titkár elvtársaknak a felkészülésben és a levezetésben is. Felveti a munkaterv, hogy pártszervezeteink segitsék elő a munkaversenyt, itt ugy latom, hogy az üzemi bizottságoknak nem szabjuk meg eléggé a feladatát, A 2, oldalon a c.pontban felvan vetve, hogy a szo» cialista munkaverseny-mozgalom kiszélesítésével biztositjuk a munkások és műszakiak együttműködését, ezt forditva kell, hogy felvessük először kell biztositani a-műszakiak és munkások együttműködését ahhoz, hogy a versenyt kitudjuk szélesiteni. Felveti a munkaterv azt, hogy a pártszervezetek segitsék elő az egyes tanácsoknál megmutatkozó opportunizmusnak a felszámolását, nincs az felvetve, hogy hogyan. Helyes a tömegszervezeteknek konkrétan megszabni a feladatát. Nem tudom, hogy mennyiben helyes az, ahogyan a munkatervben fel van vetve, hogy az kNDSZ a tojás, baroíif i, te jbegyüjtés területén szervezze a versenyt.Fel van vetve a Béicekongresszusnak a kérdése, melyei kapcsolatban fel van vetve, hogy ezzel a kérdéssel ugy foglalkozzunk, hogy ez segitse elő a nemzetközi békeharccal való foglalkozást, itt azt vetném fel, hogy ezzel kapcsoljuk össze a többi soronlévő feladatok helyes meg/íoldását, Kasuba elvtárs: A munkatervet jónak tartom, A munkaterv utal a tömegszervezetekkel való foglalkozásnak a kérdésére, aaonban ezt nem tartom elégségesnek. Helyes volna azt meghatározni, hogy mit kell tenni a Megyebizottságnak, milyen formában értékelje a tömegszervezetek mun-káját, A munkaterv nem foglalkozik a honvedelem kérdésével, javaslom azt, hogy ezt a kérdést a 6, oldalon az 5. pontba vegyük be. Fodor elvtárs: Foglalkozik a munkaterv a káderek tervszerű nevelésével. HeTyei volna felvetni a pártmegbizat^sok fokozottabb alkalmazását. Blahut elvtárs: A gépállomással f okozd) tt abban kellene foglalkozni, a gépek körül, az elosztásnál vannak zavarok. Hiányolom a munkatervben azt, * hogy nem foglalkozik a nemzetiségi területtel. Csatári elvtárs: A munkatervet jónak tartom. A munkatervben fel van vetvet, hogy a gépállomás és tsz kapcsolatát illetően december 15-ig közös értekezletet tartunk, javaslom azt, hogy megelőzően vizsg -\juk meg a gépállomás és tszcs együttműködését, hogy hogyan néz pl, a szerződéskötés, és a tagasztalatok alapján értekelnénk a munkát, igy szabnánk meg a következő feladatokat. Frank elvtárs: Általában egyetértek a munkatervvel. Helyes volna félve tni az építőiparnak a problémaját,abbaná a pontban, aholfoglalkozunk a tag- és tagjelöltfelve telnek a kérdésével, itt venénk be súlyai az építőiparral való foglalkozásnak a kérdését. A népnevelőkkel való foglalkozást illetően helyes volna bevenni egy pontot. Banyai elvtárs: Nincs felvetve az megfelelően, hogy a munkatervben említett feladatokat hogyan hajtjuk végre. Helyesnek tartom azt, amit a Szelei elvtárs felvetett az idegen elemek eltávolításával kapcsolatosan. Helyes az, amit az Őze elvtárs felvetett a patronálással kapcsolatban. Egyes megyei vezetőket osszuk be ezeknek a községeknek a patronálására* őze elvtárs: Helyes volna azt felvetni, hogy állandó pártmunkával bízzuk meg a tagjelölteket, hogy ezen keresztül előbb taggá tudjuk minősiteni őket.
