MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. július 7. - 1952. augusztus 25.

1952. július 21.

zó funfciionáriusok közül templomba jártak, vagy gyermekeiket hittanra Íratták be. A hittanbeiratás területén van fejlődés az elnnlt évhez. Az 1951-52-es évben a tanulók 47.74 $5-a iratkozott be hittanra, m%ez évben 16.9 Az ellenség elleni harcban súlyos opportunizmus mutatkozik meg a kulákok felé. Ez az opportunizmus nem efeyszer tapasztalható egyes pártszervezetek és pártbizottságok részéről is. Tanácsainknál, tömegszervezeteinknél is mutatkozik helyenként súlyos opportunizmus a kulákok elleni harc terén. Egyes jéjrásokban, községekben, igy pl a gyomai járás területén is elterjedt olyan hangulat, hogy a kulákok szegények, nincs miből teljesítsék beadásukat, finnek felszámolásához pl sem a gyomai járási pártbizottság a pártszervezetek falé, sem a járási tanács a tanáesok felé nem adott megfelelő segítséget. Ellenkezőleg* maga a járási tanács elnöke, K.Timár elvtárs azon a véleményen van a kuLakokkal szemben, hogy - "a járás területén lévő kulákok lilcvidálás előtt állnak és ezek már beadási kötelezettségüket teljesíteni nem tudják, azoknak semmijük sincs." Hogy e területen az éberség eltompult és helyenként súlyos opportunizmus áll fenn, ez felveti a megyei pártbizottság felelősségét is, amiért következetesen nem látott hozzá a megye területén a hibák felszámolásához. A politikai leleplező munka hiánya több helyen megmutatkozik. A népnevelők csak általában beszélnek az ellenségről. Konkrét példákon keresztül kevésbbé leplezik le helyi viszonylatban azok aknamunkáját. Ehhez az MB agit.prop.osztálya kevés segítséget adott. De a megyei lap szerkesztősége sem foglalkozott megfelelően ezzel a munkával. Előfordul a megyében, hogy a kulakokra kivetett beadást levesszük a kulákok tói és a dolgozó parasztokra hárítják át, pl Végegyházán. Vagy pl Dévaványán a begyűjtési csoport vezetője kötelezte a dolgozó parasztokat sertésbeadásra, de a kulákokat nem. Fagybátyját, mint "jó kulákot" kezelte és nem vetett ki rá beadást. Az okányi tanáceeenök pl a hátralékos dolgozó parasztoknak felemelte 5-10 %&al a beadását, a kulakoknak azonban nem, mivel szerinte az behajthatatlan. Ipari üzemeinkben, de különösen áll.gazdaságainkban tapasztalható, hoyg nem törődnek megfelelően a dolgozók egészségvédelmével, az egészségvédelmi intézkedéseket elhanyagolják, pl a Téglagyáraknál a dolgozók egészségvédelmének elhanyagolása következtében 1952.jan.l-től június 50-ig a balesetek miatt 602 munkanap esett ki. Több ÁG-ban nem fordítanak gondot a dolgozók egészségvédelmére. Kicsiny, piszkos lakószobákban