MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. július 7. - 1952. augusztus 25.
1952. július 21.
• r dolgozókkal való bánásmódjai?., azonban ez ritkán roneaií ^^asu foglalkoznak rendszeresen, Állandóan őzzel a kérdéssel. Megmutatkozik az a .jelenség, hogy az elvtársak egy rés se különböző gyűlések- • kel, gazdanapok tartásával Igyekeznek az agitáció összes módszere*, aoiyettositoai. Pl. a szeghalmi járásban már rendszerese válik, :b, másfél honapja minden vasárnap gazdanapot tartanak, ahova az ellenség befurakodik, melyen keresztül nem tudják a feladatokat jol # megmagyarázni. Kisgyülésekkel kapcsolatosan van f olyan tapasztalat,hogy rendkívül nagylétszámban jelennek meg dolgozók. . A-klerikális.'.reakció elleni karccal kapcsolatosan new• kivá nnok.bevebben foglalkozni, .mivel 2-3 héttel ezélőltrréssleteiben megt .rgyaituk, ezen a területen megmutatkozik az a hiányosság, nagy pártszervezeteink nem látják megfelelően ezzel kapcsolatos feladatukat, megmutatkozik abban, hogy nem vetik fel elég élesen a párttagság felé a klerikális reakcióval kapcsolatos_magatartást, ezen keresztül az elvtársak egyrésze beirauta gyermekét a hittanra. mutatkozik az a hiányosság, hogy pártszervezeteink sokesetbon állami feladatok ,t aajtsnak végre, ezen a téren van sok javítani való. A pártellenőrzésre nekünk a Megyebizottságnak kell nagyobb gon- , dot fordítani, pártbizottságainkat, pártszervezeteinket rá kell nevelni erre a munkára.- Több helyen megmutatkozik az a jelenség, hogy az elvtársak felhivják a figyelmet, az egyes gazdasági problémáit végzésére, azonban hajlamossal: az elvt rsak arra, hogyha nem végzik el ugy a munkát ahogy fel van vetvf.ők végzik el. i. A másik probléma az, hogy az elvtársak a.tomegsservezeteket nem vonják be megfelelően a politikai munkába, általában az a tapasztalat, hogy a szervezeti munkával fogáalkosnak sokat, amellett politikai mun kával keveset foglalkoznak a gömegszervezetek irányaoa.Pártbizottságaink, pártszervezeteink nem támaszkodnak megfelelően a tömegszervesetekre. Bgyetércek aszal, amit a Lipták .elvtársnő felvetett, hogy a Megyebizottoág, járási bizottság párt és tömegszervezetek közötti kapcsolata megmutatkozik, azonban ez lent ás alapszervezeteknél kevésbbé mutatkozik meg. Munkás-paraszt szövetségi kérdését tovább' kell vinni, mélyen fel kell vetni azt a kérdést a begyűjtés munkájánál, Tsscs-ink területén az állammal szembeni kötelezettség teljesítése területén van javulás, azonban hiányosság van még azon a. terén, hogy nem foglalkoznak megfelelően a dolgozó parasztokkal. Pártszervezeteink azon az állásponton voltak, hogy beszéljenek maguk a tszcs-k, ezt fel kell számolni, nekünk politikailag kell tudatosítani: a tszcs-k eredményeit, ilyen irányban nem, végeztünk munkát. Legtöbb.esetben csak akkor vetjük fel ezt a kérdést, amikor olyan feladat előtt állunk mint a tszcs fejlesztés, tagositás stb. Ilyen értelemben a többi megyékhez viszonyítva nekünk sokkol, nagyobb a feladatunk. Sokkal nagyobb gondot kell. forditani az állami gazdaságokon belül végzendő politikai tömegmunk'rí . Az állami gazdaságok munkájában van: javulás, de emellett még komoly hiányosságok vannak munkájába, Az elkövetkezendő időben sokkel többet kell tenni a hozott határozatok végre- ' hajtásának ellenőrzése tekintetében, ilyen értelemben kell, hogy segítsük pártszervezeteinket. . , A sajtónak feltótleni! alaposabban kell foglalkozni az egyes feladatokkal, a Központi Vezetőségi ülés határozat, Horváth elvtárs referátumát sokkal konkrétabban, kell megmutatni a dolgozok felé egy-egy területen, alaposan alá kell támasztani a jelentőségét a határozatnak, likven értelemben tekünk a Választmányi ülésre fel kell dolgozni. Hozzászólásokkal kapcsolatban: Lipták elvtársnő elmondotta, hogy a s-aociáldemokratizmus .elleni, harcot csak üzemi területén nézték, látni kell azt, hogy minden területen megmutatkozik a szociáldeaokratis-
