MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. július 7. - 1952. augusztus 25.

1952. augusztus 11.

gyeimét. Lipták elvtárs felvetette a fluktuációnak a kérdését, azzal számolni kell, hogy mennek el katonának, mennek az ipar felé, hiszen nap min nap nyilnak meg ujabb üaemek, gyárak. Erre számolni kell, ugy kell felkészülni, hogy megfelelő erő legyen. A szervezés alap­ján minden lo hallgatóra kell biztosi tani egy propagandistát, tehát " minden szemináriumra 2 propagandistát kell biztositani. H e lyes az, ami felvetődött, hogy a propagandistákat azokon a téri leteken, von­. ják be a munkába, ahol szemináriumot fog vezetni. Felvetődött a szocialista szektorknak a kérdése, amennyiben nem tudjuk biztositani a szocialista szektorból az előadót, ugy elsődorban ipari munkást vigyünk be, de semmi esetre sem forduljon elő az, hogy egyénileg dol­gozó parasztot, vagy alkalmazottat vigyünk be. Kisebb százalékban vonunk most be pártonkivülieket az oktatásba, mint az elmúlt évben, nett 'árt ha felhívjuk azt- elvtársak figyelmét a mult évben pártokta­tisban résztvett purtonkivüliekre, ne hogy az a veszély álljon elő, hogy azokat kihagyjuk és ujabb pártonkivülieket vonunk be. Hem szük­séges az, - amit a Borbély elvtárs felvetett - hogy lenlön előadást tartsunk a hallgatók részére a nevelésről, mert ez szerepel a tema­tikában. ) - isodik napirend: B -.ny a i el ytárs : 'A begyűjtés területén a mult hét folyamán a ^egyei Pártbizottság több olyan határozatot hozott, meÍnyek jó végrehaj­tása nagyban elősegiti munkánkat. «a azt nézzük, hogy hogyan haj­tották végre ezt a határozatot, el lehet mondani az-t, hogy túlnyomó részt helyesen végrehajtották. Kedden reggel a Liegyebizottságtól ki­mentek az elvtársak, mely elvtársaknak mindennap sap kellett volna telefonon jelentést adni a problémákkal kapcsolatosan, azonban csak 2 elvtárs adott rendszeresen jelentést. vezetőségi ülések 8o-9o %-baii lettek megtartva, főleg ott nem tör­téntek meg a rendkivüli vezetőségi ülések megtartása, ahol nincs füg­getlenített titkár. A sarkadi járásban tapasztalható volt az, hogy a vezetőségi üléseken főleg csak a kisgyülásek tartására hoztak ha­tározatot, nem vetették fel eléggea párttagság felé a helytállásnak a kérdését. Volt blyan hely, ahol nem jöttek össze a vezetőségi ta­gok, mint pl. Murony ott vasárnapiethalasztották a vezetőségi ülés meg­tartását. Hépnevelő és pártcsoportok összevont értekezletek megtns­r tása általában megtörtént, mint egy 3-4 ezer pártcsoportot-vezetőt mozgósítottak pártszervezeteink. Kijött az, hogy az elmúlt hetekben pártbizottságaink nem mozgósították nagyobb aranyban a népnevelőket, a népnevelők összefogása el volt hanyagolva. Szeghalmi járásban a rendkivüli népnevelő és pártcsoport értekezle­ten 36o népnevelő vett részt. A népnevelők konkrét vállalást tettek nemcsak a begyűjtéssel kapcsolatosan, hanem a tszcs fejlesztésével is. Szarvasi járásban 4-5oo-an vettek részt az értekezleten. Azon a téren mutatkozott meg hiányosság, hogy az értekezletekre nem hivtak meg jol teljesitő dolgozó parasztokat, a párttitkár elvtársak, tanácselnökök azt vetették fel, hogy nem tudják bevonni az élenjáró dolgozó parasztokat á munkába, mert azok azt vetik T fel, hogy ők eleget tettek állammal szembeni kötelezettségüknek, de nem hajlandók agiticiós munkát végezni. Megnéztük lo-ig a kommunista példamutatást, kijött az, hogy általában a községekben 2-3 van, aki nem teláesitette beadását, a békési járás­ban 4 párttag van olyan, aki nem teljesítette állammal szembeni kö­telezettségét. Volt olyan eset, hogy egy-egy„párttagot felkellett ke­resni 3-4—szer, mire teljesítette beadását. ^Italában tapasztalha­tó az, hogy a ^egyebizottság határozata lejutott, azonban nem mutat­kozik meg az, hogy a népnevelők mindent megtettek volna annak érde­kében, hogy a beadás teljesitve legyen. Szerdán teljesítettünk 494 va­gont, 7-én 435 vagont, 8-án 377 vagont. *

Next

/
Thumbnails
Contents