MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. július 7. - 1952. augusztus 25.
1952. augusztus 11.
gyeimét. Lipták elvtárs felvetette a fluktuációnak a kérdését, azzal számolni kell, hogy mennek el katonának, mennek az ipar felé, hiszen nap min nap nyilnak meg ujabb üaemek, gyárak. Erre számolni kell, ugy kell felkészülni, hogy megfelelő erő legyen. A szervezés alapján minden lo hallgatóra kell biztosi tani egy propagandistát, tehát " minden szemináriumra 2 propagandistát kell biztositani. H e lyes az, ami felvetődött, hogy a propagandistákat azokon a téri leteken, von. ják be a munkába, ahol szemináriumot fog vezetni. Felvetődött a szocialista szektorknak a kérdése, amennyiben nem tudjuk biztositani a szocialista szektorból az előadót, ugy elsődorban ipari munkást vigyünk be, de semmi esetre sem forduljon elő az, hogy egyénileg dolgozó parasztot, vagy alkalmazottat vigyünk be. Kisebb százalékban vonunk most be pártonkivülieket az oktatásba, mint az elmúlt évben, nett 'árt ha felhívjuk azt- elvtársak figyelmét a mult évben pártoktatisban résztvett purtonkivüliekre, ne hogy az a veszély álljon elő, hogy azokat kihagyjuk és ujabb pártonkivülieket vonunk be. Hem szükséges az, - amit a Borbély elvtárs felvetett - hogy lenlön előadást tartsunk a hallgatók részére a nevelésről, mert ez szerepel a tematikában. ) - isodik napirend: B -.ny a i el ytárs : 'A begyűjtés területén a mult hét folyamán a ^egyei Pártbizottság több olyan határozatot hozott, meÍnyek jó végrehajtása nagyban elősegiti munkánkat. «a azt nézzük, hogy hogyan hajtották végre ezt a határozatot, el lehet mondani az-t, hogy túlnyomó részt helyesen végrehajtották. Kedden reggel a Liegyebizottságtól kimentek az elvtársak, mely elvtársaknak mindennap sap kellett volna telefonon jelentést adni a problémákkal kapcsolatosan, azonban csak 2 elvtárs adott rendszeresen jelentést. vezetőségi ülések 8o-9o %-baii lettek megtartva, főleg ott nem történtek meg a rendkivüli vezetőségi ülések megtartása, ahol nincs függetlenített titkár. A sarkadi járásban tapasztalható volt az, hogy a vezetőségi üléseken főleg csak a kisgyülásek tartására hoztak határozatot, nem vetették fel eléggea párttagság felé a helytállásnak a kérdését. Volt blyan hely, ahol nem jöttek össze a vezetőségi tagok, mint pl. Murony ott vasárnapiethalasztották a vezetőségi ülés megtartását. Hépnevelő és pártcsoportok összevont értekezletek megtnsr tása általában megtörtént, mint egy 3-4 ezer pártcsoportot-vezetőt mozgósítottak pártszervezeteink. Kijött az, hogy az elmúlt hetekben pártbizottságaink nem mozgósították nagyobb aranyban a népnevelőket, a népnevelők összefogása el volt hanyagolva. Szeghalmi járásban a rendkivüli népnevelő és pártcsoport értekezleten 36o népnevelő vett részt. A népnevelők konkrét vállalást tettek nemcsak a begyűjtéssel kapcsolatosan, hanem a tszcs fejlesztésével is. Szarvasi járásban 4-5oo-an vettek részt az értekezleten. Azon a téren mutatkozott meg hiányosság, hogy az értekezletekre nem hivtak meg jol teljesitő dolgozó parasztokat, a párttitkár elvtársak, tanácselnökök azt vetették fel, hogy nem tudják bevonni az élenjáró dolgozó parasztokat á munkába, mert azok azt vetik T fel, hogy ők eleget tettek állammal szembeni kötelezettségüknek, de nem hajlandók agiticiós munkát végezni. Megnéztük lo-ig a kommunista példamutatást, kijött az, hogy általában a községekben 2-3 van, aki nem teláesitette beadását, a békési járásban 4 párttag van olyan, aki nem teljesítette állammal szembeni kötelezettségét. Volt olyan eset, hogy egy-egy„párttagot felkellett keresni 3-4—szer, mire teljesítette beadását. ^Italában tapasztalható az, hogy a ^egyebizottság határozata lejutott, azonban nem mutatkozik meg az, hogy a népnevelők mindent megtettek volna annak érdekében, hogy a beadás teljesitve legyen. Szerdán teljesítettünk 494 vagont, 7-én 435 vagont, 8-án 377 vagont. *