MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. július 7. - 1952. augusztus 25.
1952. augusztus 11.
alkalmas nincs bevonva, vagy a községi függetlenített titkárok, akik alkalmassak arra, hogy az ellenőrzésen kivül is résztvegyenek ebbé a arankában, nincsennek bevonva, de gazdasági területen is vannak oiyan funkcionáriusok, akik alkalmasak erre és nincsennek bevonva. Külön vetném fel az üzemek, állami gazdaságok, tszcs-k és gépállomások ter Hetén lévő problémákat. Tavaly éppen azért, mert a propagandisták kivállogatásánál, általában az előkészítő munkánál zökkenők voltak, nehezen ment az előkészités, mely aztán egész évben rányomta a bélyegét a munkára, kivéve az üzemeket, ahol általában jó volt ez a munka. B zekre a területekre külön fel kell figyelni, mert akár ha a tszfis megszilárdítását, fejlesztését nézzük, a mezőgazdaság szocialista átalakítását nézzük, vagy akár milyen problémát veszünk ald. olyan súlyponti terület, melyre fokozottabb gondot kell forditani. Ezzel kapcsolatban azt vetném fel, nogy ezekre a területekre egyrészt a konkrét segitségadást, ellenőrzést illetően nagyobb* figyelmet szenteljünk járási bizottságainkon keresztül. Az szociális összetételt illetően olyan hibák vannak, amely nem maradhat igy. E lsősorban az alkalmazottak kérdése vetődik fel. Sár a jelentés felvetése alapján az eredeti alkalmazottak kicsi számban vesznek részt. Azonban látni kell azt, hogy a 168 bentlakásos hallgató közül 80 alkalmazott, az 1681 közül 4o4 az alkalmazott ez olyan szám, amely felett nem lehet elme nini, ebbe benne vannak az üzemek, tszcs-k, állami gazdaságok, gépállomások. Ezen a téren fel kell hivni az elvtársak figyelmét, hogy menetközben tegyünk meg mindent és nekünk is ségitséget kell adni, hogy ezt a hiányosságot kiküszöböljük. T. \r k A Politikai Bizottság határozata leszögezi, hogy fokozottabb gondot forditsunk az értelmiségiek bevonására. A propagandisták között igen sok van olyan, aki 52-es tagsággal rendelkezik, pl. a 164-ből 23 az, aki 1952-ben lett párttag, 1681-ből pedig 121, ezen is korigálni kell, ez lebecsülése a propaganda munkának.Erre a problémára is konkrétan fel kell hivni a figyelmet, korigálni kell, mert egészségtelen,,1 fogja befolyásolni az Oktatási munkát. Egyetértek azzal, hogy mi magunk sem foglalkoztunk megfelelően ezzel a munkával, ez nemcsak az agit.prop.osztály feladata, nyilvánvaló össze kell, hogy fogja, „fokozóttábban, keményebben, tervszerűbben kell, hogy átfogja ezt a munkát,. de azontúl az egész Megyebizottság feladata kell, hogy legyen ez a munka, ez vonatkozik ugy a mezőgazdasági osztályra, mint a párt- és tömegszervezetek osztályára, állandóan tartsuk napirenden és foglalkozzunk ezzel a munkával. Ezt még a holnapi nap folyamán meg kell beszélni, meg kell szabni a tennivalókat az osztályokat illetően. Mutatkozik meg olyan jelenség, hogy az oktatási év előlcészitáse az agit.osztályra, az oktatási apparátusra korlátozódik. Felvetődött az, hogy a problémát ugy akarjuk megoldani az esti tanfolyamoknál, nogy rendszeresebben ellenőrizzük, azonban látni kell azt, hogy még ezzel nem oldjuk meg a problémát, nemcsak az oktatási napon kell ezzel foglalkozni, hanem a két foglalkozás közötti időben is foglalkozzunk az előadókkal és a hallgatókkal, ez állandó feladatot jelent. Az oktatási munkával kapcsolatban az a javaslatom, hogy ugy épitsük be a munkánkba, hogy az mindennapi munkánk legyen. A felkészületlenség, és a lemorzsolódás elleni- harcot ne csak a foglalkozási napokra korlátozzuk, hanem a két foglalkozás közötti időt is használjuk fel. Segítsünk a hallgatókkal való foglalkozás módszerének a kialakításában, a pártszervezeteken keresztül foglalkozzunk azokkal, akik nem járnak el rendszeresen az oktatásra. A foglalkozásokon olyan hangulatot teremtsünk meg, melyben minden hallgató^ kötelességének látja a jő felkészülést. Helyes azt alkalmazni, hogy foglalkozás után értékeljék ki ? beszéljék meg, hogy ki hogyan fejlődött, mutassanak rá, hogy a késes mennyire nehezitette a jó^munka végzését. Helyes, ha a pártszervezeteknél a névsort kiteszik, hogy kik a propagan-