MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. július 7. - 1952. augusztus 25.
1952. augusztus 4.
Tszcs begyűjtéssel kapcsolatban: ezen a téren nálunk komoly hiányosságok vannak, az eddigiek alapján 4o-5o deka kenyérgabona jut egy munkaegységre. Ea komoly kérdés, különösen most, amikor a fejlesztésnek a kérdését visszük. Akinek 3oo munkaegysége van 2q.2.5o jut neki, amely a saját ellátásához nem elegendő. Azt javaslom, hogy a teegyebizottség nézze meg, hogy mit lehetne itt tenni. ffercsik elvtárs : Különösen hiányosság mutatkozott meg a gépállom-sok résLéről, tszcs, gépállomás között nem volt sokesetben megfelelő a viszony. Nem figyeltünk fel megfelelően az ellenség munkájára, amikor azt kezdték hiresztelni, hogy 5.80. 8 forint lesz a kenyér, pl. Mézőberényben mégegyszer akkorára nőtt a kenyérfogyasztás, mint volt. Nem ellenőriztük megfelelően a piadokat, pl. Békésen lehetett látni, hogy 3o-4o kilónként árultak az árpát. Polyák elvtársnö: Helyes volna, hogy ha a megyei lap többet foglalkozna a verseny kérdésével, a járások közötti versennyel, tavaly foglalkozott ezzel, ez nagy hatássa), volt a munkára, nagyon előre vitte a járások munkáját. Sok helyen el van hanyagolva a községekben a versenynek a kérdése, helyes volna hogyha utca-versenyt inditan ánk a községekben a begyűjtéssel kapcsolatosan. Egy-egy utcában akik élenjárnak népnevelő munkát végeznének azok fele, akik elvannak maradva. Nagyon vontos a szabadpiac kérédésének a tudatosítása, alaposabban kell ezeel foglalkozni, hogy mit jelent, ha a dolgozó paraszt teljesiti beadását, ha megkapja a község a szabadpiacot. Az elszámoltató bizottság kérdésével kapcsolatban: Nem végezhet jő munkát az elszámoltató bizottság, akkor amikor 2 elszámoltató bizottság 53 tagot látogat le egy nap alatt. Nsgy elvtárs: Ha a jelentést áttanulmányozzuk azzal találjuk magunkat szembe, nogy bár helyesen fel vannak vetve a problémák, a kintlevő jelenségekre reagálva, azonban a megoldásánál nem oda nyul, ahol legszükségesebb lenne. Itt elsősorban azt vetném fel, h ogy nem a p rt.. bizot tsáftnk! pártszervezetek munkájának tükrében nágp.mr a rgapi^Biy » begyű jtési mungag . A prooiema megoldásában legalapvetőbb a politikai "DlUUka kérdésé, pártbizottságaink, partszervezeteink által a területen végzett nap mint nap történő politikai felvilágosító munk nak a kérdése. A problémák összességét tekintve a jelenlegi politikai munkáhk nem kielégitő,.pártbizottságaink, pártszerveseteink nem veszik figyelembe, hogy a politikai munkával megpihentünk ? tért engedtünk az ellenségnek, amit SZÍVÓS, nap mint nap történő politikai munk.val lehet helyrehozni. .Probléma vetődött fel pl. a fejadag kérdésével f aÍ ( poriban az elvtársak nem mertek kiállni, nem szállt!^ arnTre~mág;fa«T""* ^/iwiNan «fc ella pseg aknamunkájával, most mar kezd bei ndulni a politi kai munka, de ha az ai .lanflétf albüi v-zett munkának hálásai, nézzük m eg megyé nkben, a rra hivja fel a frigyeimet, hogy politikai munkánknak scTk"^ ' ikül keméuyebbhSk. hauarozattabbnak kell lenni, ezen a téren van a lagtoDD tannivaln. T.tt ICA I 1 1 agnflgynhhfit! Aln-raUpn-i, fal Iral I r-^n1 p?T»hszervezeteinket, rá kell irányitani a figyelmet erre a jelenségre. A hibát pgy tudjuk kiküszöbölni, ha pártszervezeteink rendszeres szervezeti életet élnek, csak erős, jól működő pártszervezetekkel lehet ^^?artani a kapcsolatot a tömegekkel, lehet mozgósítani a part- és kory\toanyhatározatok végrehajtására. te kintetben a nagy munkákra való hif V irfltknw.qHfll nagyrm mapprr.nnnlr vA 1 Á 1 ™-ffl~pa r-psz erve zqta ? nk h olan ál TTKfl , I. M. ,\ Lálkozz ""k; fliy»n ialangó^Ai hogy vezetőségi üléseket nam ^84^^ " • . ?endszer^ «^n, ?i t"" 1 ^ 8 ^ nlnalr ir^gf e "!•=>"> ő szerve ?^^', éiatat- A ^p^-pt' ^Ksagna k 2o-6o °L-Í\ jglaoik. mag fl fojy ^úléseke n.ii;zen a téran a Megye>izottság is követett el hibát, mi magunk sem vetettük fel megfelelően ezt a kérdést, nem volt kielégitő az ellenőrzés a Liegyebizottság
