MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. május 5. - 1952. június 30.

1952. május 12.

lőgépekhez a munkaerő biztosításával, hogy a dolgozókat ugy irányítanák, hogy elsősorban az állami gazdaság, gépállomás ÓB ennek utánna az egyéni cséplőgépekhez szerződjenek le. * tanács főleg ezt a munkát a munkaerohivatal feladatává teszi, emellett a gépállomásnak is a maga vonalán foglalkozni kell feltétlenül ezzel a kérdéssel. Az elmúlt evi tapasztalatok azt mutatják, hogy amikor egy-egy területen a Párt, tanács, gépállomás együttesen hozzáfogott a munkaerő biztosításához, sikerűit megoldani a munkaerő kérdést, ilyen értelemben helyes, ha ezekre a problémákra már most egyrészt a tanácsaink vonalán, másrészt a pártbizottságok, pártszervezetek figyelmét felhívjuk, hogy dolgozzanak össze, biztosítsák a munkaerőt.Különösön felvetődik a tömegszervezeteknek a bevonása, igen nagyszámú nőt kell mozgósítani a csépléshez és ezzel kapcsolatban megmutatkozik az MNDSZ feladata, szintén felvetődik a ^isz szervezetnek a feladata, hogy mozgósítsa a Hisz fiatalokat a gépekhez, emellett felvetődik a roldmüvesszövetkezet feladata, kinek az egyénileg dolgozó parasztokat kell mozgósítani a cséplőgépekhez. Ilyen értelemben a. tömegszervezetekre komoly feladat, felelőség hárul. Tanács és gépállomás közötti viszonnyal kapcsolatban* Ugy gondolom, hogy a megyei tanácsnál megfog javulni ezt a helyzet, a orgács elvtárs szorosan fogja tartani a kapcsolatot a tanáccsal, ilyen értelemben megyei viszonylatban javulni fog a kapcsolat. Általában ezen a területen községi viszonylatban vannak problémák, nem ismerik megfelelően a gépállomások problémáit, terv teljesítését, nem érdeklődnek utánna, ezen keresztül nem adnak segítséget ezen a területen, naa jetik fel időben az egyes problémákat a gépállomás felé. gépállomások részéről megmutatkozik az, hogy nem fordulnak segitlégórt, támogatásért sok esetben a tanácsok felé .Számtalan esetben megtörténik az, hogy a gépállomás részéről a V"

B-be beválasztott elvtára nem jelenik meg a V

5 ülésen. Tehát szükségds, hogy ezen a területen is megjavítsuk a munkát, elsősorban javítani kell a gépállomás, tszcs-k közötti együttműködés területén, itt vetném fel, hogy a gépállomásokon a politikai helyettesek, pártszervezetek nem nyújtottak megfelelő segítséget a tszcs-k megszilárdításához, nem kisérték azt figyelemmel, hogy a tszcs-k hogyan tartják be az állammal szembeni kötelezettség teljesítését, az állami fegyelemhez hogyan viszonyulnaki ilyen értelemben is vannak hiányosságok.Hozzászólásokban elmondották az elvtárs, hogy a gépállomások a I.II, tipusu tszcs-kel kevésbbé foglalkoznak ez valóban fennáll, nem segitik őket megfelelően, hogy azok az lapszabály szerint működjenek. Gépállomásainkon^ komoly feladat va| az ellenség elleni harc területén, tszcs-inkben nagyon sok helyen befurakodott a kulák, a gépállomásaink igen keveset, legtöbb esetben semmit sem tesznec a befurakodott osztályellenség tszcs-n kivül való* helyezésére. *zt mutatja, hogy ilyen értelemben nem tudunk állandó segítséget, támogatást nyújtani a tszcs-knek, kétségtelen ezekre a problémákra elsősorban a Politikai Osztálynak kell reagálni az ellenőrzésen keresztül, feltétlenül hosszabb ideig tartózkodjon egy-egy^ területen, ne legyen az meg, hogy az elvtársak egy nap alatt 2-3 gépállomást ís megnézzenek. Hiányosság mutatkozik az ellenőrzés területen, nem hozzuk megfelelően és időben felszínre a tapasztalat hibákat. Felvetődik másik probléma, a munkaverseny szervezésnek a kérdése, most ha megnézzük a júniusi béketalálkozóra szervezett munkaversenyt, azt tapasztaljuk, hogy gépállomásaink vonalán gyengén állunk, ezzel a kérdéssel feltétlenül fokozottabban kell, hogy foglalkozzunk, hogy nagyobb eredményeket tudjunk elérni. Természetesen ezen a területen az egyik hiányosság abban mutatkozik meg, hogy versenyben állóknak az eredményei nincsennek megfelelően értékelve, régi anyagok vannak e-