MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. május 5. - 1952. június 30.

1952. június 16.

tásában komoly segitséget jelent. Nem mondhatjuk: el ugyanezt az üzemi problémákkal* kapcsolatosan, bár a tervtelnesités, üzemi problémák szerepelnek a Viharsarokban,mindennap jelenik meg egy-egy cikk, azonban az üzemekkel való foglalkozás mechanikus, különösen a p .rtszervezetok felé nem ad megfelelő segitséget. Van mit tenni a különböző módszerek, jó tapasztalatok népszerűsítése, általánosítása tekintetében. Javult a tömegekkel a kapcsolat, kezdik megszeretni a Viharsarok Népét, ami kapcsolatos azzal, hogy jobban a dolgozók nyelvén, dolgozótólydolgozónak van irva, színvonalában, tartalmában közvetlenebb, ami nyilvánvaló komoly segitséget jelent. Javult a kapcsolat a szerkesztőség és a Megyebizottság között. Hogy az osztályértekezleten résztvesznek rendszeresen a rovatvezetők ez komoly segitséget jelent. A

zohban azt kell megállapítani, hogy az osztályok részéről az ellenőrzés, segítés közvetlen a szerkesztőség felé, ezen belül konkrétan a rovatok felé nem kielégíts, E

zari a téren javitani kell az osztályok részéről^ hogy mi ilyen irányban is alaposabb segitséget tüddunk adni, hogy ténylegesen ezen keresztül is tudjuk javitani a munkát,. Mutatkozik meg helyes Kezdeményezés a szerkesztőség munkájában, pl. a szovjet tapasztala.tok alkalmazása tekintetében, szintén helyes kezdeményezés volt, hogy a Megyebizottság megállapításait közlik az elvtársak a soronlévő feladatokkal kapcsolatosan. Van javulás a hónapos, heti, egyéni tervek elkészitése tekintetében, mely nyilvánvaló, hogy a színvonal megjavítását elősegíti. Az elvtársaknál az a probléma áll fenn, hogy nem ismerik ki eléggé a teherbírást, nagy feladatokat állítanak ilyen szempontbői maguk elé, egyik napról a másik napra akarják megoldani a problémákat. A szerkesztőség munkáját az kell, hogy jellemezze, hogy mérjék fel azt, hogy kitartó, szívós munkával hogyan tudják folyamatosan biztosítani az eredményeket. A

z elkészített tervek, végrehajtása tekintetében problémák vannak, nem látják az elvtársak a kivezető utat, mely rányomja bélyegét a munkára. Azt kell az elvtársaknak csinálni, hogy elsősorban vegyek figyelembe a szerkesztőség erejét a tervkészítésnél,feszitetten

? de ennek magfelelően szabják meg a tennivalókat az^elvtársak, ne egyik napról a másikra akarjunk alapvető változást elérni a munkába, hanem SZÍVÓS, kitartó munkával érj'ik el a tervek százszázalékos teljesítését. Van káder problémájuk az elvtársaknak, hosszú időn keresztül húzódik a felelős szerkesztőnek a beállítása, arre vonatkozóan tettünk javaslatot, de azonban még mindig nincs eliztézve, De azonban az egyéb belső kaderproblémák megoldásával kapcsolatosan bennünket tekhel a felelőség. Ilyen szempontból konkrétabb segitséget kell adni a Megyebizottság részéről a sajtónak. Szzel párhuzamban vetődik'fel az, hogy van mit tenni a meglévő elvtársakkal való foglalkozás tekintetében, nevelés tekintetében is, az ott lévő elvtársak többsége becsületes, jó elvtárs, akikkel ha rendszeresen foglalkozzunk/ komoly segitséget tudnak adni. Szentül az egyik legnagyobb problémát abban látom, hogy általában a sajtó az utóbbi időben az ellenség elleni hardban nem nyújt* magfelelő segítséget, hogy leleplezné az ellenséget, hogy nap mint nap napirenden tartaná ezt a kérdést, éberségre hívna fel a pártszervezetek figyelmét, leleplezésen keresztül megmutatná az ellenség, a kulákok aknamunkáját. Komoly probléma mutatkozik meg a klérus elleni harcnak a kérdésénél. Az utóbbi időben az a jellemző, hogy a klérus elleni harc aam megy kielégítően, nem látják az elvtársak azt, hogy a klérus annak következtében, hogy mi nem harcolunk nap mint nap ellene kezdi rendezni sorait, és aktivan megmutatkozik a tevékenysége, Á sajtónak ilyen szempontból több segítséget kall nyújtani. Keveset foglalkozik a sajtó a jobboldali szociáldemokraták leleplezésével, nem mutatja be megfelelően aknamunkájukat a tervteljositéssel,