MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. május 5. - 1952. június 30.
1952. június 9.
loc •- lo Második: napirend: Bányai elvtárs: A jelentésben a harmadik: oldalon fel van vetve, hogy 2o ezer wagonos magtárra van szükségünk:, itt azt vetném fel, hogy nekünk 13-14 ezer w-»agonos magtárra van szükség, a Terményforgalmi 2oezret mondót^ be és az elvtársak minden további nélkül bevették a jelentésbe. Kérdések : Lipták elvtarsnő: A jelentésben százalékban fel van vetve, hogy menynyi munkaerő van meg, mennyit jelent ez számmal kifejezve? A gépek rajanérozása véglegesen le van-e tisztázva, vagy pedig lesz még rajta változás? A növényápolási munkák területén egy-két állami gazdaság le van maradva, mivel magyarázható ez a lemaradás? Lipták elvtírs: Az elmúlt héten beszélgettünk a csoportelnökökkel és kijött az, különösen az I.II. tipusu tszcs-knél, de az egyéni vonalon is, hogy az aratógépekhez nincs biztositva megfelelően a zsineg, hogyan lesz ez biztositva? Másodvetéssel kapcsolatban a vetőmag kérdése hogyan áll, legtöbb helyen nincs vetőmag, a csoportok azt mondják, nogy ők sajátmaguk nem tudnak biztositani vetőmagot. x láda elvtárs: A jelentésben fel.van vetve, hogy a hordáshoz szükséges munkaerőt, fogaterőt elosztották és fel van vetve az, hogy ahol szükséges, hogy a gépeket is igénybe veszik, milyen gépekről van itt szó? A jelentésben fel van vetve a fagykárral kapcsolatos hiányosság, milyen növényféleség területén van hiányosság, miért nem tudtuk elvetni? Tóth elvtárs: Nincse-e veszély p.zon a téren, hogy erő sebben s zárni tva van a diákokra a növényápolással kapcsolatosan, Jámbor elvtárs: Legutóbb ahogyan tárgyaltuk ezt a kérdést probléma volt a ponyvának a kérdése, megoldódott-e már ez a probléma? A cséplőgépekhez a hajtóerő biztositva van-e a megye területén, legutóbb a sarkadi járásban felvetődött, hogy 32 traktor hiányzik. Blahut elvtárst A jelentésben fel van vetve, hogy a tanácsok vonalán nem foglalkozzunk eléggé az aratás, cséplésre való felkészüléssel, miben nyilvánul ez megfviszont lejebb azzal foglalkozik a jelentés, hogy a másodvetéssel kapcsolatosan fel vannak mérve a területek, tehát ellentése a jelentés. Őze elvtárs: A Megyebizottság határozatot hozott, melynek értelmében meg kellett nézni a gépállomásokon az elfekvő anyagokat, ez meg lette nézve és át lett-e diszponálva más gépállomásokhoz ? A raktárak fertőtlenítése hogyan lett ellenőrizve? Arany elvtárs: Hogyan van biztositva a cséplőgépekhez a tűzbiztonsági felszerelés? Nagy elvtárs: A gyapot-terűlétnek megfelelően a pótvetés megtörtént-e? Bányai elvt\rs megválaszol a felvetett kérdésekre: A cséplőgépekhez még 4680 munka arn hi íny^i.lr. A crápak- fa |,-.n/.T>nMq a mo^tlni- |Vr. 3 o mrefil es !H végleges. Felveti Lipták elvtársnő, hogy miből adódik az, hogy az állami gazdaságok területén a növényápolási munka le van maradva, ez elsősorban abból adódik, hogy maguk az állami gazdaság igaz-
