MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. május 5. - 1952. június 30.
1952. június 9.
A népnevelők ezirányu munkáját tárgyalják meg július 30-ig népnevelő' értekezleten. A megyei sajtó állandóan tartsa felszinen a népne^ velők ezirányu munkáját. d./ A tanács,állami vállalatok és tömegszervezetek f ...nkciona. iusait és t! ,g-}ta_jait az eddi_inél sokkal jouban be kell vonal i nftjtaiL&aa' rnl ÍJT" P_ r "^'^ BBftfeeJMM ^n-n^--^ munkájukra vonatkozóan készítsenek tervet ^/féléves/ f.hó 3u-ig. Me_yei üléseiken ehhez a munkához a szükség a se_itsé„et adja meg az MB, aérdések: li pták elvtárs: A jelentés keveset foglalkozik a tanácsok munkájával. A pártbizottságok -éa—töme^gszervezete-jf hogyan ellenőrzik a. tanácsok munkáját és hogyan kötik össze a párt és kormányhatározatok végrehajtását? ^'lörtént-e javulás, különösen a járási titkárok értekezlete óta,áogy a •jűlüz tagságot fel kell tölteni, hogy elérje azt a létszámot, mint a párttagság? * Mennyi pártonkívüli népnevelőt tartanak nyilván és ezeket hogyan foglalkoztatják? Jiudak elvtársnő: A jelentés felveti.ho/.v .azokon a helyeken, ahol yc n^^ek ^^pft-rt.spifiyvfty.p.r.e^,. in bban tudták elérni az állammal szembeni kotet adások, amin keresztül elértek ezt az eredményt? Miért nem alkalmazták azt a többi községekben? Milyen tömegelőadások megtartása van tervbevéve az aratás,cséplés begyűjtéshez? .gáda elvtá rs: Miben látta a pártbizottság a hibát, ahol erős pártszervezettél rendelkeznek és mégis hibát tapasztalnak a begyűjtésnél? Nem mozgcsitják a jó aktivákat, vagy a párt és az aktivak közötti kapcsolat Yieiu jó? ' xolnai elvtárs:A jelentés foglalkozik azzal,hogy a félévi begyűjtési tervüket mgyobbi nyomás nélkül teljesítették. Milyen volt a kis nyomás2 AZ elvtársak hogyan foglalkoznak az állami gazdaságokban a uol^ozók nevelésével, ugy a járási bizottság,mint az ottani pártszervezetek, itt különösen az időszaki dolgozókra „ondolok. A tél folyamán beindult szakmai oktatás milyen eredménnyel járt a népnevelők részéről?Milyen tapasztalatok vannak ezen a téren? üz^elvtárs: Hiányzik a jelentésből a tapasztalatcsere, a jó agitációs módszerek alkalmazása ugy a tszcs.,mint az állami ta azdasá_ok között. * hatásköri listán szerepelt gépállomások vezetőivel hogyan fo lalkoz-• nak, hogyan Segítik a munkájukat? A járási bizottság a párt ellenőrzését hogyan alkalmazza? Az egyes szek-í torokat beszámoltatja-e a terv teljesítéséről? A parton bel, érvényesül a ""bírálat éa önbírálat? X'óth el vtárs:Ü Z agrotechnikai módszereket a népnevelőkön keresztül hogyan Ösmertették? A kulturánitáoiós csoportok se_itsé_ével az agrotechnikai módszereket hogyan hasznáxták fel, hogyan érvényesítették? A já rási pártbizottsá g hogyan viilns-it.™ mf> b- a Kh.határozat át. ami az_zal lo,lalküzxk t no:.:v a vf\rí i^^ + t^O- ^-f^h -tv] ^ f i,..,t. M a v Pr W-«s+ ^^ qrp*Wi^;qaaSaX^Ha golfoznak ki érveket, hogyan jut le a tömegekhez? A tanácstagok hogyan vesznek részt a politikai felvilá ositc munkában a terulateken dolgozók foglalkozása terén? Csatari elvtárs: A jelentés keveset foglalkozik azzal,hogy a iárási bizottság munkamódszerében milyen főbb kérdéseket domborít ki? A, jár ások területén tapasztalható a helyi tanácsok és gépállomás ok közöTt á rossz viszony, kiben lat jak énnek okat az elvtársak'/
