MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. május 5. - 1952. június 30.
1952. június 9.
Jegyzőkönyv Készült: hekescsaba, 1952.június 9-en tartott KB, ulesrol. f Jelen vannak: Hagy ^ntal,^ád^ András,Mtkai Pal,Jaiuuor István, Os^a^i ijéla, Arany?László, Hudák Zsu^aj^INTÁKJ^TO nos,. FOETJFESÉÍ, ^WJCRT|ij03, i'olnai íarehc ^L'ótíTjeza,leWTal,Krivlk, Juhász^Jwaef, oz'blw^r^CTsak, valamint az első napirendJTpontnál Párkány,kulcsár ÉS aós** elvtársak ( a kezőkovácsház-I járásból,oonkoly elv. szarvasi,Földi elv.uyula-i,Poór elv.^arkad-i, i*l iás elv.Orosháza járásokból, j\ második napirendi pontnál: Oajdacs,wánási ÉS ozentiványi elvtársak. Magy elvtárs üdvözli a megjelent elvtársakat, a kegyebizottsági ülést megnyitja ÉS javasolja a következő napirendi pontokat: 1, / A mezőkovácsházi "járás tömegpolitikai munkájának megtárgyalása. 2. / Aratás,cséplésre veló felkészülés és a tavaszi növényápolás!'munkák megtárgyalása. ;>./ Á norma rendezésről. klegészités: Párkány elvtárs:F oglalkozik a járás begyűjtésével.oertés vonalán a járás tervét 94.4 /"-ra., Vágú marha lo8 /»,tojás beadás 89 /», baromfi 125 /°. üizek a számok nem egyeznek a. jelentésben feltüntetettel,de ez a helyes. A jelentés elkészítéséhez rövid idő volt .Hiányolom én inasam is, ho_y a gépállomások,állami gazdaságok és az üzemen belül a politikai munkával nem foglalkozunk.ozintén nem foglalkozunk a verseny kérdésével a jelentésben, ami az elért munkáig eredményének hajtó ereje volt. xsátkai elvtárs : Hákosj. elvtárs febr. beszédében foglalkozik a párt és tömegek kapcsolatával, IGY foglalkozott közvetlen a mezőkovácshazi járás .Községeivel IS. Az elmúlt idő óta van javulás a párt és tömegek kapcsolatában, de ezek az eredmények még nem kielégitőek, még van kivánni való. általában a járási biz.jelentése helyes problémákat vet fel,de van olyan hiányosság is,amihez a véleményem lHfe-it.ftm. JJem ad a ieluntén mpfp.ip.in hel y y.Ht.képfit.. Nftm mfi^-falfilnsn hn? ? Ifi py^HTh^y ^Vnt , M m 1ft _ PJ_£T^^_^ po11L ikai töme g munkával 03 több hibát nem vet fel ^-—— A Jái'Sísőkban elért eredméj^elcnek oka* betudhatoannakjho^y a pártunk helyes politikája következtében a kiadott párt ÉS kormány-íatározatok«aifi és a film,rádió ÉS több előadások a tömegek öntudatát emelte.Ilyen előadások voltak a nemzetközi helyzettel kapcsolatban, melyet a gyakorlattal összekötöttek.ugyancsak eredményes volt a természettudományos előadás ÉS a szabad föld téli esték ÉS vasárnapok. a csoportos agitációt,de főleg a kisgyüléseket alkalmazzák a járás te\rületén, amely komoly eredményeket mutat fel, ahol következetesen vitték \ a begyűjtés érdekében.i'öbbször helyesen alkalmazzák a különböző kuliur'csoportok munkáját. t- , ^ <i w V*> *? A politikai töme^munkának van olyan hiányossá a',amely a jelentésben nem szerepel.Az 1950-es politikai bizotts ág hat ározatot jriem hajtottuk végre megfelelően.A járási Pártbizottságon belül lazult a politikai tömegmunkával való foglalkozás.i^zen a területen kevés eredményt tudnak felmutat- ; Jii. A PB.határozata leszögezi a népnevelő értekezlet rendszeresítését és I [tartalmassá tételét.ké^is 0 előfordul, hogy nem tartják meg. egyéni agiftációt nem végeznek mindenütt. A népnevelők területhez kötése nincs~biztositva.Célkitüzéses politikai munka a járásban kevésbé, de a községekben alig folyik.Uem mérik fel az elvtársa^,, ho^y a községek területén milyen politikai munkát kell kifejteni,pl.« klérus befolyása alatt álló területeken. */* • !
