MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. május 5. - 1952. június 30.
1952. június 2.
rület problémáját megfogja nézni. JB zea belül a z .apitőipa r problémáján b elü l tovább kell vinni a jó bevált módszereke t), a ha vi veiv s'eny-mozgalom kiszélesitésé vel_ kapc solatosan, mely exóre lendíti a munkaET" Olyan" szempontból is többet" kell foglalkozni ezzel a területtel, hogy az anyagellátás biztosítva legyen. Amikor legutóbb tárgyaltuk a munkaversenynek a kér^dését, akkor is szerepelt a munkafegyelemnek a kérdése. Véleményem szerint ugy néz ki ez a kérdés, hogy egy kicsit visszaesett, annak-ellenére, hogy arról számolnak be a jelentések, hogy van fejlődés, ha megnézzük az igazolatlan mulasztóknak a számát, akkor azt látjuk, hogy a munkafegyelemmel kapcsolatos tennivalókat nem tekintettük állandó mindennapi munkánkat végigkisérő alapvető fontos feladatnak. Politikai munka vonatkozásában sem, a tömeghangulat megteremtése tekintetében sem, dé a konkrét ellenőrzés és szervezeti intézkedések megtétele tekintetében sem, •^zen a területen mutatkozik meg hiányosság, ami a jelentésben is szerepelt, hogy 5o a hiányzóknak a száma, vagy a vihar miatt egy szallagot le kellett állítani, mivel nem jöttek be a dolgozók. Szen a téren fel kell vetni az ellenőrzésnek a kérdését, ellenőrizni kell, hogy történik-e felelőségrevonás. Kel van vetve az, hogy történt felelőségrevonás, bíróság elé állítás, ez komoly mértékben elősegítette a munkafegyelem megszilárdítását, azonban itt azt kell felvetni, hogy ennek tudatosítása nem történt meg megfelelően. Nekünk magunknak is, de a SZOT-nak, területi bizottságnak össze kell, hegy kapcsolják a munkaverseny szervezésének a problémáit a normarendezés kérdésével, itt is felvetődött az, hogy ezeket a területeket súlypontként kell, hogy kezeljük, nagyobb figyelmet kell erre a területre fordítani, több segítséget kell adni ezek felé a területek felé. Szintén fokozottabb figyelmet kell fordítani a vezetőségválasztás kérdésére, vannak olyan tapasztalataink, hogy az elvtársak 1 vagy a vezetőségválassfásnak a munkáját viszik és nem foglalkoznak la munkaversenynek a kérdésével, vagy pedig a munkaversenynek a kér\dését viszik és nem foglalkoznak megfelelően a vezetöségválaszt issal, erre fokozottabb figyelmet kell fordítani. Másrészt gondot kell fordítani a kollektív szerződések megkötésére, ezen a területen az a helyzet, hogy sem a szakszervezet, sem a yállalatvezetőség, sem a pártszervezet nem fordit gondot kollektivszerződések megkötésére, ugy, hogy azt a vállalat dolgozói végrehajtsák. Valóban a^t a probl émát fel kel 1 jretni, h ogy a pártsz ervezetek, müh^Í33aarj Bre~z"etősé p;eg nam"eTeggXTámas77k,nf^ afc a bi zalmíakfa7~ pártásonpo rtokra, erre nagyobb figyelmet kall fordTEani f hogy & pártcso^~~ prrT.'-h^ir iftfryflnft fc tényleg ennek a termelési aersegnaic a gazdái, a partig söpörtök foglalkozzanak a sz flk-g7.arva7.afri b izalmiakkal, foglalkozz'a,-^" ~hak a nártnnklv íH iákkal is r ellenonzuek f segítsék okatí. fl 7 .an a taJ rületen az agit.prop.osztálynak is megfelelő segítséget kell nyújtani az üzemek felé a munkafegyelem megszilárdításával kapcsolatban, vagy akár a termelési feladatok végrehajtásával kapcsolatban, hogy segítve legyen ott a politikai munka, hogy ott a párt népnevelői, pártcsoportok megfelelően tudganak foglalkozni a dolgozók nevelésével, -tekintetben nyilvánvaló, hogy a politikai munkánkat meg kell javítani. Itt kell felvetni azt a kérdést, ami nemcsak a jelentésben, hanem a gyakorlatban sem mutatkozik meg megfelelően, az ellenség leleplezésének, az ellenség eltávolításának a kérdése. Külön fel kell hivni a figyelmet erre a problémára, az ellenség elleni harcinak a kérdésére. Másrészt a pártszervezeteink figyelmét fel kell hiv;hi elsősorban a szakszervezet ellenőrzésére, segítésére, legtöbb jjprobléma a Dísz-el kapcsolatban van, szakszervezeteink, pártszervezeteink nem támaszkodnak kielégitően a Disz-re, nem adnak részükre
