MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. május 5. - 1952. június 30.

1952. június 2.

vánossága területea, ezzel mi foglalkoztunk, erre felhívtuk az üzemi bizottság figyelmét. Itt most uj versenytáblákat csinálnak, mely[ re naponta fel-lesz trva a verseny állása. > Nőfelelős kérdésével kapcsolatban, ezzel kapcsolatban a fipzpnnttéi . megkaptuk a szempontokat, hogy milyen formában kell vinni azt a munkát. Állitottunk bemegy elvtársnőt a SZOThoz, akit a Megyebizottsággal is el kell fogadtatni. -Sz az elvtársnő társadalmi munkában fogja végezni ezt a munkát, nem kaptunk arravonatközóan semmit, hogy függetlenitetni lehet az elvtársnőt. Felvetődött az, hogy a Loy-mozgalommal nem foglalkozzunk a jelentésben, itt az a hiányosság mutatkozik meg. hogy ezeket a mozgalmakat nem néztük meg alaposan és nem mertük kihozni a jelentésben azt, hogy hány dolgozó tett felajánlást a Loy-mozgalommal kapcsolatban. Augusztus 2o-i versennyel kapcsolatban, a területi bizottságokkal átbeszéltük ezt a kérdést, az üzemekben is vittük ezt a kérdést, hogy foglalkozzanak ezzel a munkával, hogy az átállásnál ne mutatkozzon meg visszaesés, mint az elmúlt hónap fokban. Van több hely, ahol a dolgozók tettek már felajánlást augusztus 2o-ra, az átállásnak a kérdését napirenden tartjuk, Tóth elvtárs kérdezi, hogy egy-egy mozgalomnak milyen eredménye mutatkozik meg

? erről nincsen tisztaképünk, hogy egy-egy mozgalomnak mi az eredménye, negyedévenként sboktuk megcsinálni egy-egy mozgalomnak a kiértékelését. Nekünk nincs tervünk külön a takarékosság, önköltségcsökkentéssel kapcsolatosan, ez az üzemeknél van meg. Hozzászólások: hiptak elvtarsnő: Női bizottságok munkájával kapcsolatban, megmutatkozik az a jelenség, hogy az j^ssy.nnyoU- ai sAadofr&aaJt fl Medoszba való belépéstől- dolgozó asszonyok előtt nincs megmagyarázva elégg, hogy TSÍis tulajdonképpen a Medosz. -^zen a területen a SZOT-nak kellene komolyabb segitséget nyújtani a Medosz részére, a nők közötti felvilágosító munkát javitani kell. Hokkában felvetették a

z asszonyok, hogy náluk miért nincs női bizottság, nem tudják, hogy a textil-üzemekben nem lesz, Ugy néz ki, hogy gazdátlanul maradtak az asszonyok, egymásután kérÍK~aZ asszo'ny

ok, :anrv viliik át óket a keniletairha ta/^

knaic. ez helyes, de vigv&zni taTl arra

f hogy ne csa

k papir tagokat ^1*™**™^ ^ R ^riiia^irh^, mányolom azt, hogy a sz,UT ilyen irányben velünk nem kereste a kapcsolatot, igaz itt a mi részünkről is megmutatkozik a hiányosság, mivel mi sem kerestük a kapcsolatot. Udvardi elvtárs felvetette, hogy a nőfelelős be van állitva, ki társadalmi munkában végzi a munkáját, nem helyes az, hogy rábizzunk valakire ennyi női tömeg összefogását, még a Megyebizottság nem nézte meg. ,

tolnai elvtárs: Ha a június 1-i falajánlásokat értékeljük kétségkívül azt kell látni, hogy az április 4. május 1-i felajánlásokhoz viszonyítva emelkedés van. x verseny átállásokkal kapcsolatban a hiányosságokat még mindig nem tudtuk kiküszöbölni, pl. május 1. után is volt visszaesés, a felajánlások loé?15-én it történtek, nem tudtuk még ezen a területen a hiányosságokat kiküszöbölni, hogy állandositani tudjuk a versenymozgalmat és hogy a dolgozók előtt tudatositva legyen, hogy a verseny szélesitése a termelékenység emelését jelenti, A jelentós keveset foglalkozik azzal, hogy a mostani normarendezéssel összekapcsolnák a versenyt. Helyes volna a versenyfelajánlást összekapcsolni a normarendezéssel, ami azt jelenti, hogy a további munkaverseny szervezés, felajánlás a dolgozók több keresetét biztositja. üzen a téren vannak jó tapasztalatok pl. a gyulai Husgyárban ugy szólaltak fel a dolgozók, hogy néhány nap és tul fogják szárnyalni ezt a nor-