MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. május 5. - 1952. június 30.

1952. május 21.

A második oldalon, az első bekezdésben nincs meg a teljes összefüggés, tagjelöltekkel foglalkozzunk és át-megyünk a megyei lap munkájára. Ezt is fel kell nekünk vetni az első bekezdés után, hogy ezen a területen is vannak problémáink. Az oktatási munkával való foglalkozást lehet rövidíteni, bár nagyon kell vigyázni arra, hogy ezek a problémák fellegyenek veb£ nagyon fontos kérdés a Disz oktatás. Mielőtt a Szervező Bizottság elé menne a jelentés a számszerüséget újólag le kell ellenőrizni, hogy azok biztosan megfeleljenek a valóságnak, alaposan la kell ellenőrizni, hogy a tényhelyzetnek megfelelő számok kerüljenek be bármilyen Bérűlettel kapcsolatban, A 4, oldalon az első bekezdés zavaros, Fel van vetve, hogy a Dis

Z szervezetek értékes segitséget nyújtanak a pártnak azokban a s*zoc.szektorokban és tanyarészeken, ahol pártszervezet nincsen és nincs lehetőség még annak létrehozására. Anáál nagyobb hiba, hogy a tanyavilág és a termelőszövetkezeti csoportok egyrészénél nincs Disz sem. Ez zavaros és összefüggéstelen dolog, az,egyik mondatban arról beszél, hogy milyen értékes segitséget adnak. Általában » az jellemző, hogy ezekre a területekre nem fordítanak megfelelő gondot sem a pártszervezetek, sem a Disz szervezetek. Javaslatokkal kapcsolatban:

A

bból indulok ki, amit a Kasuba elvtárs felvetett, amely általában a jelentésben is végig húzódik, döntően az ellenőrzés kérdése hiányos, nem kielégítő, azt hiszem, hogy ezzel kapcsolatban nekünk, feltétlen foglalkozni kell*. Nem szűkíteném le arra, hogy menetközben ellenőrizzék a Disz szervezetek munkáját, hanem felvetném az első pontban azt, hdgy a Megyei Pártbizottság gondoskodjon arról, hogy a Politikai Bizottság határozatának végrehajtását'menetközben ellenőrizzék, segítsék, rendszeresen időközönként nézzék meg.a végrehajtás állását, ennek alapján határozza meg a közvetlen tennivalókat. Bz által a Politikai Bizottság határizatára vonatkozóan a többi javaslatoknál nyilvánvaló a legfontosabb kérdésekre hivuk fel a figyelmet az általános ellenőrzésen belül, melyek azok a erületek, amelyre nekünk figyelmet kell fordítani. A javaslat első pontjával kapcsolatban azt fel kell vetni, lebontását jelenti a Politikai Bizottság határozatának, meghatározna, hogy rendszeresen hetenként foglalkozzanak a Disz szervezetekkel, beszéljék meg a problémákat, ezt fel kell vetni, azonban le kell röviditeni. 2, ponttal igy ahogyan áll teljesegészében egyetértek, minden további nélkül maradjon, ezt röviditeni sem nagyon lehet,A 3. pontnál az utolsó soron kivül helyesen van felvetve a probléma, 4.^ponttal kapcsolatban ezt a problémát fellehet vetni, hogy havonként a Díszben dolgozó kommunistákat hivják össze, ezt felfelé is fel-lehet vetni. Jobban fel kell vetni a Díszben dolgozó párttagok felelőségét, havonként hivják őket ö sze, beszéljék meg a speciális problémáikat, hogy hogyan végezzék munkájukat. Azzel egyetértek, hogy az 5, pontot kétfelé kell választsni, de fel kell mind a ketót vetni, egyik része a tagtoborzással, másik része a szocialista szektorokkal foglalkozik, 2 különböző dolog. Határidőket és felelőst nem javasolunk felfelé. 6-7. pontot mintahogyan Bátkai elvtárs felvetette össze kell vonni,, tömörebben kell kifejezni a kérdést, A 8. pontot kihagynám, az itt felvetetteket ott kell felvetni, amikor a hazafias szellembe való nevelésnek a kérdését vetjük fel, a termelésben való élenjárást, a példamutatás kérdését ott kell felvetni. 9. pontot fontosnak tartom, de itt is rövidíteni kell, i^t vetném fel a tagjelöltté való nevelésnek a kérdését, ezen keresztül állandósítani tudjuk az állandó nevelő munkát, lo. pontot helyesnek tartom, • _ -'\ üze elvtárs felvetette azt, hogy a jelentés nem foglalkozik a fiuk-