MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. április 7. - 1952. április28.
1952. április 21.
0 Azoknál a tszcs.-knél, amelyek a beadási kötelezettségeiket nem teljesítették, az tapasztalható,hogy a vezetőség és a tszcs.üzemi pártszervezete nem foglalkozikkellően a beadás teljesítésével, nem beszélik meg a tagsággal a beadás teljesítésének a lehetőségét, A tszcs.-ink ebben a hónapban mindössze 5 drb, hizottsertést adtak be, hiányosság me mutatkozik abban iskhtgy a járási mezőgazdasági osztály és a járási pártbizottságaink nem helyeznek nagy súlyt arra, hogy a tszcs.-kben megteremtsék az előfeltételét annak,hogy a beadásukat 'teljesíteni tudják. Nem foglalkoznak még megfelelően maguk a tsz. és tszcs, vezetőségek, nem ismertetik a tagsággal a beadás jelentőségét, pl. a szarvasi Petőfi, vagy a szeghalmi Ady-nál, még mindig nem ?.smerik azt,hogy mit kell a tszcs, ~nek beadni és mem ryit/ A meglévő pártszervezeteink a csoportoknál amellett,hogy a csoport tagsága ugy veti fel a kérdést, hogy minek kell a tszcs.-nek a beadást mostan teljesiteni,mikor meg kell szilárdítani a csoportokat,pl. a gyomai Kossuth,sarkadi Alkotmányban. A beg.yüjtés vonalán a legnagyobb lemaradás az állami gazdaságainknál van. A negyedévi tervüket sertésből 51 $-4,g, vágómarhából több mint 3oo volt a beadásuk és csak 23 drb.-t teljesítettek. Tejből 39 °/o~ot, tojásból 33 #-ot értek el. A terv lemaradásának az ?ka főleg az,hogy a tervezéseknél az ÁG.vezetői 4s maga a tröszt sem állította be a megfelelő állományt,ami a terv teljesítéséhez aaífi^a.iges, A sertésnél pl. nem rendelkeznek olyan sulyu sertéssel,amelyet belehessen fogai hízónak. A második negyedévi terv tel jesit-s 4 hez 4 jB 2oo_drb. sertés, a tényleges állomány csak 3.1oo drb. A hiányosságok nem állnának fenn abban az esetben, ha az ^'G. vezetői állandóan szemelőtt tartanai a beadás teljesítésének kérdését, á hiányosságokat, ami a negyedévi terv teljesítésénél fenáll, kilehetett volna, les ki is kell küszöbölni. Ehhez szükséges,hogy a vezetők lelkiismeretesebben kezeljék az állami fegyelem kérdését. Hiányosság fenáll a JB.-ok részéről is, nem ellenőrzik megfelelően a járás területén lévő ÁG.-ok munkáját,nem számoltatják be a vezetőket. A másik hiányosság,ami fenáll,hogy a gazdaságok igazgatóinak nem vált döntő feladatává a terv teljesitése. Tapasztaltuk azt is,hogy van olyan igazgató, amely a terv teljesítését nem is ismeri 100 %-osan,pl.Soda,igy nem is törekszik a kötelezettség teljesítésének az előfeltételeit megteremteni, .
