MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. április 7. - 1952. április28.

1952. április 7.

- 3 ­büntetést hozzanak a nevezett személy ügyében. '^öbb pártbizottságnál feliebezéselc esatéa nem hallgatják meg a fellebező­ket, csupán az alapszervezet véleménye, vagy a taggyűlés jegyzőkönyve ál­lapján hoznak határozatot a fellebezysre. pl. erre a szeghalmi és a gyu­lai JB. ahol a FegyelmisBizottsgot, munkájának szerepét lebecsülik.Vagy számos esetben előfordul az, hogy a Fegyelmi Bizottság javaslatát, de a PB. határozatát sem közlik a fegyelmi alá vont taggal pl. erre a békés­csabai VB, Előfordul olyan eset is alapszervezeteinkben, hogy a felsőbb szervak fe­gyelmi határozatát nem veszik tudom sul, végrehajtás helyett vitára bo­csájtják, a tagsággal akarják elfogadtatni pl a békési járásban Békésen, Mezőberénybea, ahol a KEB. éa at ÍIB. határozatát nem fogadták el. Ennek oka eig hogy a PB-ok nincsenek tisztába a szervezeti szabályzat idevonat­kozó részével. Még sok alapszervezetnél hiányosság, hogy a pártbüntetésnél nem alkal­mazzák a fokozatos aevelőbüntetést, vagyis előzetes figyelmeztetésben- nem részesitik a parttagokat, hanem többségében kiz Írási határozatot hoznak és a munkahelyéről is azonnal elbocsájtják az illető személyt. Pl. a bé­kési IV.kér. alapszervezet, -^zek a hiányosságok adódnak abból is, hogy a megyei Fegyelmi Bizottság még nem tudta azt a segitséget átadni az alsóbb szerveka felé, amit ő kapott, nem volt rendszeres az ellenőrzés és segí­tés a lentebb! szervek felé. A megyei Fegyelmi Bizottság munkájában is több hiányosság van, az ügyek ki­^vizsgálása több esetbea nem elég alapos körültekintéssel végzik azt, szá­mos esetben a kivizsgálásra beütemezett bizottsági tagok nem vettek részt a kivizsgálásban ebből eredt az is, hogy egy-egy fellebbezés kivizsgálá­sa tovább húzódott. De hiányosság volt az is, hogy a bizottság egyes tagjai több esetben elma­radtak az ülésekről, mint pl. áDanczigné elvtársnő. Hiányosság még az is, hogy az aktivahilozat ninc^ teljesegészében kiépitve a Fegyelmi Bizott­ságnál, és nem minden esetben tudtuk aktivizálni azokat az ügyek kivizs­gálására. Javaslati 1./ A megyei Fegyelmi Bizottság minden hó elsejével az egy-hónapos munka­tervében ütemezze be, hogy melyik Fegyelmi Bizottság ülésén fog részt­venni határidővel, felelőssel, ­Határidői értelem szerint. Felelősi Grál elvtárs.

Next

/
Thumbnails
Contents