MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. április 7. - 1952. április28.

1952. április 7.

rétabb, mint az elmúlt 3 hónapos munkaterv volt, jobban megszabja az osztályok feladatát* Kasuba elvtárs: üiz a munkaterv rövidebb valamennyivel, mint az előző munkaterv volt, reálisabb, konkrétabban szabja meg a feladatokat 'iItalában minden területen. A munkatervben az első oldalon fel van vetve az, hogy a tagjelölt felvételei kapcsolatban értekezletet tartunk a községi titkárok bevonásával, nincs megbat srozva, hogy hol lesz megtartva, a j rásoknál, vagy pedig a Megyebizottságon, akár a jár si, vagy Megyebizottságon lesz megtartva helyes volna a JDisz-t is meghivni. A munkaterv a mezőgazdasági részénél általánosságban utal a tömegszervezetek bevonására, helyes volna, hogyha az elvtársak konkrétabban támaszkodnának a I)isz-re is. A

z a véleményem, hogy a munkaterv a kulturmunkával kapcsolatban keveset foglalkozik^ konkrétan meg kellene azt határozni, hogy hogyan fogjuk ínozgositani a kulturbrigadókat a tavaszi munkák idején, az aratás, cséplés idején. öze elvtárs; Általában egyetértek az elkészített munkatervvel, egy-két pontnoz szeretnék hozzászólni. A munkaterv foglalkozik azzal, hogy a járási, városi pártbizottságok értekezletre meghivják a vezeuőket, foglalkozik azzal, hogy átadják a kommunista bolsevik vezetésnek a módszerét, de nincs szó magáról a módszerről, szivósság, helytállás, elvhüség, mely egyidejűleg a több kérdéssel való foglalkozás mellett feltétlenül egy kommunista, bolsevik vezetőt jellemezni kell. Foglalkozik a munkaterv, de nem állitja a terv homlokterébe az ellenőrzésnek azt a módszerét,hogy a járási.pártbizottság, községi pártbizottságok munkáját az elkészitett tervek alapján ellenőrzi, mellyel tervszerűségre késztetnénk a járási, városi, helyi pártbizottságokat, általában minőségi munlfeát jelentene. Nem találom a munkatervben a tagértekezletek előkészítésével kapcsolatos kérdést, arról van néhány tapasztalatom, hogy - főleg az alapszervi a titkár elvtársak nem készülnek fel kellőképpen egy-egy tagértekezlet levezetésére, a Megyebizottság tegye kötelességévé a parttitkár elvtársaknak, hogy legalább egynappal előbb készüljenek fel a tagértekezlet levezetésére. A kulturmunkával kapcsolatban Hagy elvtárs emlitette meg másfél hónapja, hogy agitációs, nevelési eszközként nagyszerűen bevált, alkalmazni keli, fel kell használni a csasztuskákát, javaslom, hogy vegyen irányt az állami gazdaság, gépállomás - szocialista szektorok vezetősége hogy ezt megfelelően felhasználják, rendkivül nagy nevelóhatása van neki, amikor az élenjáró dolgozókat megéneklik és kihozzák a lemaradókat is. A munkatervben van szó a szodialista munkaverseny kiszélesítésével, elmélyítésével, de a kiértékelésnél, ellenőrzésnél van hiányosság a Megyebizottság és a járási bizottságok részéről is, szerintem az ellenőrzésnek a kérdése bekivánkozik a munkatervbe. dudák elvt.rsnő: üigyetértek azokkal az elvtársakkal, akiknek az a véleményük, hogy ez a munkaterv jobb, mint az előző munkaterv volt, sokkal konkrétabban határozza meg a feladatokat. A munkaterv foglalkozik a tagjelölt felvételnek | kérdésével, hol a minőség megjavítását állitotta előtérbe, azonban emellett javaslom bevenni a munkatervbe a tagjelöltekkel való foglalkozásnak a kérdését, mely a pártépitésnek szintén egyrésze, addig elmegyünk, hogy veszünk fel tagjelölteket, de a nevelésükkel kevésbbé szoktunk foglalkozni. Hiányolom azt, hogy a munkatervben igen kevés szó esik a tszcs, pártszervezetekről, holott sokszor foglalkozzunk ezzel a kérdéssel, hogy súlypontként kell kezelni, tehát a munkatervben is határozzuk meg konkrétan ezen a téren a tennivalókat. A kulturmunkával kapcsolatban javasolnám azt, hogy ebben a 3 hónapban vizsgáljuk meg a Népművelési Osztály kulturális munkáját. r