MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. április 7. - 1952. április28.
1952. április 7.
habár né/hol formális, azonban mégis azt kell megállapítani, nogy van eredmény ezen a téren. Fel kell hivni a pártbizottságok, pártszervezeteink figyelmét, hogy sokkal fokozottabb segitséget nyújtsanak a versenyhi zotts .g oknak. • őze elvtárs: *z uj agrotechnika bevezetésével kapcsolatban, hiba volt, nogy mi sem foglalkoztunk vele megfelelően, nem népszerűsítettük elég szóleskörben, nem tudatosítottuk a dolgozó parasztság között azt megfelelően.Nekünk fófeladatunk az, hogy széles aktivahálózat kiépítésével vigyük a széles dolgozó tömegek között az uj szovjet agrotechnikai eljárásoknak, annak alkalmazásának az ismertetését, ezen a területen azt kell megállapítani, hogynem foglalkozik vele megfelelően a megyei sajtó sem. A talajelőkészitési munkák meggyorsításával kapcsolatban az a javaslatom, hogy vigyük a gépállomás, tszcs-k felé, hogy amennyire lehetséges szervezzük meg a 2 műszakot. Nálunk az összes traktorok, gépek nappal végezték a talajelőkészitési munkát, vetési munkát, éjjel pedig - több mint 2 ezer hold lucerna van- azt fogasolták, igy tudtuk elérni azt, hogy határidőre minden kötelező növényféleséget elvetettünk. A munkaerő biztosításával kapcsolatban a Bányai elvtárssal nem értek egyet, hogy az állami gazdaságok a megadott szempontodat nem hajtották végre. Mi végrehajtottuk, mi a brigádvezetőket küldtünk el toborzásra. Azonban, azt is lábai kell, hogy" a' szempontok megadása önmagában nem elegendő, az ősz folyamán a Megyebizottság mezőgazdasági osztálya komolyan beíesegi^ett a munkaerő toborzásban, egy héten keresztül lo-12 megyei aktivá volt kint. A munkaerőtoborzással kapcsolatban lloo időszaki dolgozóra van sziksé- , günk, az állandó alkalmazottak száma 12oo. A szükséges lloo időszakimunkásból leszerződtettünk 680 főt, eddig mas megyék és békésmegye területén szerződtettük a munkásokat, azonban azt. kell megállapítani,hogy nem mindenütt kaptuk me S a tanácstól és a pártszervezetektől a megfelelő segitséget. A belső munkaerőtoborzását, felkutatását a helyi pártbizottság és a tömegszervezetekre való támaszkodással vittük. 685,15-5o év közötti nő van, ebből 183 főt tudtunk állandó munkára leszerződtetni, az állattenyésztés, gépesités vonalára, 88-9o %-át tudtuk a helyi munkaerőnek megmozgósitani, azonban ezen a területen az a hiányosság mutatkozik meg, hogy csak legtöbbnyire félhold földterület megművelését vállalták. Ha legalább 2 és fél kh. megművelését vállalták volna ezesetben elegendő volna'a munkaerő, A könyvelősógünk szerint ezelőct 5 héttel 55 ezer forint volt a kiadás a munkaerő toborzással kapcsolatban akkor 27o munkaerő volt biztosítva, most 680 munkaerő van biztositva ós 65 ezer forintba van. Mi magunk is követtünk el hibát a toborzással kapcsolatban, pl, a mi toborzóink Orosházán egyszerűen megszálltak a Csaba szállóban és kidoboltatt ik, hangoshiradon keresztül hirdették, hogy munkaerőre van szükség és a fényes kávéházban várták, hogy majd bemennek a-dolgozók. Bányai elvtárs: A gépállomás Irányításával kapcsolatban a járási tanácshoz tartoznak az agronónusok, a gépallom .svezetok pedig a megyei tanácshoz tartoznak. E Z en a területen megmutatkozik az a hiányosság, hogy a tanács mezőgazdasági osztálya részéről, VB. részéről nem megy megfelelelően az ellenőrzési munka, űze elvtárs felvetette, hogy ők végrehajtották azokat a szempontokat a munkaerőtoborzással kapcsolatban, amit mi kiadtunk, azonban mégis hiányosság -mutatkozik meg ezen a területen, pl. hiányosság van a belső munkaerő mozgósit .sával kapcsolatosan, ezekkel nem lett megfelelően foglalkozva és igy csak fél hold megművelésére szerződtek le.
