MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. március 10. - 1952. március 31.

1952. március 17.

Békés megye Tanácsa V..fi,Begyűjtési Osztály át ál Békéscsaba, József JUu.4.sZt Telefon; 2'7-4o. J e 1 e 11 t é s . A Megyebizottság, f.hó 17-i ülésére. ^őálla^b^üatés: Folyó évi január hó 1-ével két feladatott kellett megoldani. As egyik a begyűjtés gyakorlati feladata, a másik az 1952/53 gazdasági év begyűj­tési munkálatok adminisztrációs előkészítése volt. A két feladat meg­oldására a begyűjtő apparátuson kivül ideget, munkaerők bevonását kel­lett alkalmazni. Ebből az a hiányosság származott, hogy egy napi okta­tás után a begyűjtési munkálatokat 18o olyan dolgozó vezette, aki eb­ben a munkában még nem dolgozott. Következménye lett, hogy a nyilván­tartások ismételi;sn nem renebehczataira, hanem inkább hiányos kiállí­tásra kerültek. Január 16-án az u." ál,.at kivetést a tavalvi adatok alap­ján eszközölték. Ez sok hiba forrásra adott okot. Az erőket a kiveté­sekkel kapcsolatos hibák, valamint a gazdalajstrom elkészítésére kel* lett öszpontositani, Szérta begyűjtésben főként az élőállat vonalán • visszaesés következett be. Pártunk útmutatása alapján febr.17-vel kesó*» tük meg a szervezettebb munkát a begyűjtés gyakorlati megoldására. Hi­ba volt, hogy a felvilágosító munka az élőállat kivetéssel kapcsolato­san háttérbe szorult.Adminisztratív utón eszközölték a kivetéseket, a begyűjtési áll.biz. ezzel a kérdéssel mint nehezebb feladattal nem foglalkozott.A tanyavilágban kevésbbé értesültek a dolgozók az uj ki vetésről. Következménye lett, 'hogy a kulákok és a reakció, suttogó propagandán keresztül igyekezett a dolgozó parasztságunkat velünk szóm­be állítani azáltal, hogy a kötelezvények aláirását tagadják meg. Ez történt pl. Mezőberényben, Nagyszénáson, Szeghalomban. Ugyanakkor a kulák az állatját sürgősen igyekezett különböző fondorlattal a rokon­ságának nevére átírni, mint Mezőgyánban Kakas Sándor 32 holdas kulák ökrét ifj,Kakas Sándor Tszcs, tag nevére irattá át, annak tudta nél­kül. /Az eljárás ellene.meg lett inditva./ Az ellenőrzések a Vállalatok különböző instruktorai utján lettek fogOj» natositva. Főként a szakmai vonalon végeztek ellenőrzést és inkább azokat a helyeket keresték fel, ahol kevesebb probléma volt ós ttom voltak nehézségek. Maga az Osztály is beleesett abba a hibába,amennyi* ben a súlypont nem a lemaradt községek megsegítése felé irányult,ho»» nem azon községek felé, ahol a munkálatok jobban mentek. Ezt ma má> kiküszöböltük is sú-lypontilag a figyelmünket a nehezebb köze éhek fe­lé fordítottuk. /Bélmegycr, Battonya, Bévaványa, stb./ Rákosi elvtárs születésnapjára beindult verseny mozgalom telj esmérték** ben nem mutatta meg azt a mozgósító, crot, mint az elmúlt évben, fő­ké nt a baromfi, tojás és tej felé irányult. Az élőállat bcgyűtésóvel kapcsolatosan külön kell foglalkoznunk az Álla/* mi Gazdaságok, termelőszövetkezeti csoportok ós egyéniek kötelezettsé­gével és annak teljesitósévol. $ z .,^} lD ; m h fezdgaágok negyedévi tervüket 36.4 %-ban teljesítették. Ü.73Ö drb "kivetéssel szemben március 11-éve-l 995 drb-ot szolgáltattak be. Az Állami Gazdaságok a pénzügyi tervük alapján alnól magasabb enlj elérése érdekében igyekeztek az átadás időpontját későbbi időre ten ni.. Ugyanakkor a tervük teljesítése előtt nyári tartalékolásra 3oo ./« • %

Next

/
Thumbnails
Contents