MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. március 10. - 1952. március 31.

1952. március 10.

19.-éa lesznek termelési értekezletek, ahol Rákosi elvtárs születésnap­jára történő vállalásoknak a kiértékelése lesz egy napirendi pont, Névszérint kihozzuk azokat a dolgozókat, akik nem telje»itették válla­lásukat ós megnézzük azt, hogy mi az oka annak, hogy nem teljesítették a tett vállalásukat, 12-re kérjük be az üzemektől azt. hogy hogyan teljesítették a vállalá­sukat Ft* értékben, milyen eredményeket értek el, hogy mi azt össze­gezve 14,-re tudjufc jeleinteni az eredményt. K.Nagy elvtárs; A Stibán elvtárs tud-e arról, hogy a Megyebizottság kór­te az elvtársadat, hogy 3 naponként adjanak jelentést a vállalások tel­jesítésével kapcsolatban, Stibán elvtárs; A területi bizottságoktól kapom meg az eredményeket, melyet ml összegezzünk és ugy küldjük átt a Megyebizottságnak, azonban csak lo naponként kaptam jelentést. Hozzászólások; Iipták elvtárs; Ha értékeljük a Rákosi elvtárs születésnapjára tett fel­ajánlásokat azt kell megállapítani, hogy még ilyen eredményt nem értünk el ugy szervezettségben, mint minőségileg is a munkaverseny terén. Azonban hiányosság mutatkozik azon a téren, hogy pártszervezeteink csak globálisan foglalkoztak a munkaverseny,illetve vállalás teljesitésénak a kiértékelésével. A hiányosságot ott látom a munkaversenyben, amit a jelentések nem húznak alá, hogy nem megfelelő a résztleteredményeknek a kiértékelése^ mechanikusan megy a versenynek a kiértékelése, ha globáli­san értékeljük egy-egy üzemben a teljesítést akkor azt látjuk, hogy szép eredményeket értek el, azonban ha részleteiben értékeljük, ha megnézzük azt, hogy egy-egy dolgozó egyénileg hogyan teljesítette a vállalásátjak­kor hiányosságot látunk. Szert fokozottabban ra kell menni arra, hogy üzemi bizottságaink, pártszervezeteink naponként tudják azt, hogy kik a­zok a dolgozók, akik levannak maradva, ezen a téren nagyon sok javítani­való van még, hogy ne csak globálisan, mechanikusan értekeljük >- £ s ezt munkát, A SZOT,részéről ugy ment ki az instrukció, hogy lo-19-ig kell április r,e a versenyt szervezni, mi már ugy adtuk ki, hogy 15.-ig jelentsék, ^hogy hogyan állunk ezen a téren, tehát ezzel-kapcsolatban most vita van lent, holott ha az elvtársak eljöttek volna, hogy közösen megbeszéljük a problémákat jobb eredményt tudnánk elérni. Másik dolog, amit felszeret­nék vetni, hogy nehéz dolog az, hogy mi 3 naponként értekeljük a válla­lások teljesítését, nagyon sok adminisztrációs munka van vele, pl, nálunk a Sicc elvtárs mást nem csinál csak számol, alig van egy napja, hogy ki­tudjon menni, Véleményem szerint helyes volna az, ha csak lo naponként értékelnénk, mivel az üzemek is ugy vannak berendezkedve, igy adják a minisztérium felé és mi is csak igy tudunk tisztakópet adni a Megyebi­zottságnak. Hudák elvtársnő; Értünk el szép eredményeket a március 9.-i versenyben, de azonban ha szamba-vészük azokat a lehetőségeket, amelyek megvannak azt kell mondani, hogy még jobb munkát is fejthettünk volna ki ós még jobb eredményt érhettünk volna el,Kimutatja a jelentés, hogy 1951 kongresszu­si versenyben az ipari dolgozók 73 %-a volt versenyben, augusztus 2o.-i versenyben 8o, Rákosi elvtárs születésnapjára pedig 86.2 %-a volt ver­senybe, azt kell megállapítani, hogy ez a szám nagyobb is lehetet volna a lehetőségekhez mérten. Azokkal a dolgozókkal szoktunk foglalkozni, akik mindig szoktak vállalást tenni, de kevésbé van foglalkozva azokkal adol­ozókkal, akik nem szoktak verseny-vállalást tenni, ezen a téren vannak eladataink. Eddig elértük azt, hogy pártszervezeteink jobban kezdenek irányitani üzemeinkben, de az a véleményem, hogy az üzemi bizottságok,

Next

/
Thumbnails
Contents