MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. március 10. - 1952. március 31.
1952. március 31.
Bátkai elvtárs: Egyetértek: azzal, amit az elvtársak felvetettek. A Tolnai elvtárssal is egyetértek, csupán azzal nem értek egyet, amikor felvetette, hogy az agit.prop.osztály sem kértük a feljegyzéseket, mi minden osztálynak szóltunk 2 esetben. Másrészt Nagy elvtárssal beszélgettünk róla és Nagy elvtárs Megyebisottsági ülésen vetette fel azt a problémát a jelentéssel kapcsolatban. Nekem arról nincs képem, hogy a sarkadi járásban ilyen rosszul néz ki az oktatás, mintahogyan a K.Nagy elvtárs beszámolt erről. Ebben a járásban Máthé elvtárs egy félhetet töltött kint. Határozat lett hozva azzal kapcsolatban, hogy mely osztály milyen irányú területen foglalkozik sulylyal az oktatás kérdésével, mely területen hiányosságok vannak.Egyetértek a Csatári elvtárssal, hogy sokszor változott a gépállomásokon az oktatás, ezt felfogjuk vetni, éppen most csináljuk a kiértékelést az oktatással kapcsolatban, helytelen az, hogy állandóan csak kevertük a gépállomás oktatását. Igazat adok az Arany elvtársnak, hogy lehetett volna sokkal jobb ez a jelentés, az sem mentésit, hogy nem volt idő az alapos felkészülésre. A jelentéssel kapcsolatban felvetném azt, hogy egy kis mechanikusságot látok abban, amit az Arany elvtárs felvetett, nekünk sokoldalúan kell megnézni a Titkárság hatirozatának a végrehajtását. Az Arany elvtárs által felvetetteket hasznosítani fogjuk a jelentés Írásoknál. Helyes az, amit a Láda elvtárs felvetett a propagandista s©mináriumokkal kapcsolatban. Nem helyes az, hogy a tszcs-kben a brigádokban legyen az oktatás»Sztálin elvtárs -életrajzát tanulmányozással kapcsolatban, amit felvetett az elvtársnő azzal egyetértek, nem néztük meg még azt, hogy kik járnak erre az oktatási formára ós hogy hogyan vélekednek erről az oktatási farmáról. Nagy elvtárs; A Titkárság határozata alapján végzett munkánk ugy néz ki7 kétségkívül hozott eredményeket, a Megy ebfz ott ság alaposan feldolgozta a Titkárság határozatát, ezt megelőző Politikai Bizottsági határozatot;figyelembevéve, és az ezt követő időben éppen ennek eredményeként pártbizottságaink, de pártszervezeteink foglalkoztak ezzel a kérdéssel. Titkárság értékelése tükrében kétségkívül vannak eredményeink szervezetileg is, mintahogyan az itt fel vetődött, általában azért stabilabb a helyzet az összes területen. - eltekintve az utolsó héttől.- Ugy néz ki, hogy a Titkárság határozatának eredményeként sikerült általában megszilárdítani a p;rtoktatást. A szinvonal emelése tekintetében is vannak eredményeink, az a tény, hogy a propagandistákat összehívtuk tapasztalatcsere értekezletre, fo> lalkoztunk velük, aminek eredményeként fokozottabban készültek fel a különböző oktatási formák levezetésére, valamint - ha színvonalában nem is teljesegészében megfelelő - segédanyagot adtunk ki két esetben, a parasztkérdés és a klerikális reakció elleni harcnak a tárgyalásához. Általában eredményeket jelent a szinvonal emelése tekintetében, különösen Rákosi elvtárs életének tanulmányozása ugy szervezeti megszilárditásr tekintetében, mint pedig a szinvonal emelése tekintetében, sokat adott, Bzt ha értékeljük megmutatja a dolgozók szeretettét, ragaszkodását Rákosi elvtárs iránt. Mutatja, hogy e tekintetben emelni tudtuk az oktatás szervezeti megszilárdítását, szinvonal emelését, Rákosi elvtárs életrajzának tanulmányozása azt is mutatta, hogy általában meg van minden előfeltétele , hogy ne csak egy alkalomra legyen ilyen szilárd, átfogó ugy a propagandisták, mint a hallgatók tekintetében az oktatás. Arra is képet adott, hogyha alaposabban nekilátunk azért stabilizálni tudjuk az oktatást, A lelkesedés és Rákosi elvtárs iránti szeretett mellett szerepet játszót az, hogy ehhez az anyaghoz, pártbizottságaink sokkal nagyobb szervezettséggel, kö rültekintéssel láttak az anyag tanulmányozásához, az ellenőrzés, felkészítés, -propagandistákkal való foglalkozás sokkal körültekintőbb vo pártbizottságaink, pártszervezeteink részéről, felelősséget éreztek
