MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. március 10. - 1952. március 31.
1952. március 24.
mint ezelőtt egy évvel, de azonban még sem foglalkozzunk: jelentőségének megfelelően vele, a szerepüknek megfelelően, nem látjuk annak jelentősegét kielégítően, hogy az állami gazdaságoknak a szocialista gazdálkodás mintáinak kell lenni. Nekünk olyanná kell tenni az állami gazdaságokat, hogy azok ne-legyenek elmaradva a termelési feladatokkal, a legfejlettebb módszereket alkalmazzák. Általában elhanyagolt terület az állattenyésztés, e területen legsúlyosabb lemaradás van a foglalkozás tekintetében. Az állattenyésztéssel kapcsolatban rendet kell teremteni, tisztázni kell véglegesen, hogy hogyan állunk az állattenyésztési tervek, az állatfejlesztési tervek tekintetében, milyen problémáink vannak az állattenyésztés vonalán. Másrészt felvetném azt, hogy még mindig nem kielégitő az aktivák felhasználása a mezőgazdasági osztályon, az elvtársak egy-egy kampányfeladatnál felhasználják az aktívákat, azonban nem állandó, tervszerű az aktivaknak a felhasználása. Nem rendszeres,állandó a velük való foglalkozás. Az elvtársaknak legalább 5o-6o tagu aktivahálózatot kell mozgósitani állandóan. Azzal teljesen egyetértek, hogy a pártépítés kérdései általában a mezőgazdasági osztály munkájában háttérbe szorul, nem a partépités tükrében, a párt-munkájának megjavítása tükrében nézzük az előttünk álló feladatok megoldását, elszakítjuk a pártépitést a gazdasági feladatoktól. Hiányosság az a mezőgazdasági osztály részéről, hogy a gépállomás politikai osztályával nem tartják megfelelően a kapcsolatot. Hoztunk határozatot, hogy a szocialista szektorokban, ahol a lehetőség meg van a pártszervezetet megalakítjuk, a pártoktatásba való bevonással, pártcsoportok kiépitesével kapcsolatban hoztunk határozatot, azonban meg kell azt mondani, hogy ez a határozatot a mezőgazdasági osztály nagyon nehezen hajtja végre. Helyes az, ami felvetődött, hogy minden feladat előtt a különböző szervek, állami szervek vezetőit együttesen hívjuk össze és beszéljük meg a feladatokat, ezeknek a munkája kapcsolódik egyik- a másikába, feltétlenül helyes az, hogy együttesen tisztázzuk a tavaszi mezőgazdasági munkákkal kapcsolatban a tennivalókat. Ezt rendszeresítsük ugy, hogy legalább más félhavonként együttesen, ha valami nagyobb feladatot indítunk be sűrűbben hivjuk össze ezeket az elvtársakat. Másrészt azt hiszem, hogy az osztályértekezletre feltótlen helyes lenne rendszeresen meghívni a Tan-cs mezőgazdasági osztályvezetőjét, az állami gazdaság-- tröszt vezetőjét és a Mészöv vezetőjét,_ugyanakkor, amikor a begyűjtést tárgyalják az elvtársak hivják meg á begyűjtési osztály vezetőjét, x bolsevik bírálat és' önbírálat kérdésénél van egy sor probléma a mezőgazdasági osztályon. Az osztályon belül egészséges elvtársias szeilemet kell megteremteni, melyben a bírálat, önbírálat szerves része a mindennapi munkának. A megyebizottság részéről történő segítségnyújtással kapcsolatban: A Megyebizottság részéről a mezőgazdasági osztálynak rendszeresebb, alaposabb segítséget kell nyújtani, elsősorban nekem, A Központ részéről is a mezőgazdasági os tály a többi osztályhoz viszonyítva el van hanyagolva, a központi értekezleten kivül történő segitsegnyujtás véleményem szerint nem kielégitő, melyet fel kell vetni az elvtársak felé. Amióta itt vagyok egy esetben volt lent a Szőke elvtárs, akkor sem tudtam az elvtárssal beszélni, nem^keresett fel, ezenkívül nem törtónt ellenőrzés, segítés. Amit az őze elvtárs felvetett a területi beosztással kapcsolatban az helyes, minden terű étnek legyen felelőse, pl. az állami gazdaságok összességéért egy elvtárs legyen a felelős, a tsses-k összességéért egy elvtárs, ami azt igényli, nogy szakmailag szélesebb látókörű legyen, go.sdája legyen a Saját területénbk. Eddig az volt a helyzet, hogy az állattenyésztés, növénytermesztés,
