MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. február 4. - 1952. február 25.

1952. február 11.

vezetek vezetői ezeket a feladatokat hpgyan .hajtottak végre. Bányai elvtárs: Okányban a kizárások azt iautat3ák,• 'hogy .a. pírtcsopo*t~ vezetőkkel nem "megfelelő a foglalkozás. Tag- es. tagjelölt. felvételi munkát ha nézzük a tszös-k térületán, főleg.azokon.a területeken, anol nincsenek meg a pártszervezetek szintán találkozzunk hi%nyossagokk|l« ; Kevésbé tapasztalható az a járási bizottságainknál, hogyha tszcs, megszilárdít Vsán keresztül arra vennék az 'irányt, nogy azokba a tszcs-kbe

t ahol' nincsenek meg a pártszervezetek párttagokat leptesenek öe, hogy megteremtsék az előfeltételét, annak, hogy a pártszervezetet megalakítsák, ÍZ.oktatás területén is vannak hiányoss-gok a tszcs-kben, . r

"X'"X_^ö 0 \í LLJ ' '• L """ :> ia>t_' LICÍLU. X ij, í- i-' J- ÍX \-^^J - O fc*. w cl vAo • • Lipf.k elvtárs: Á jelenője sok konkrétumot vet fel, azonban azt hiányolom a jelentésben, hogy nem legalább félévre tükrözi yissza a két jár.si bizottságnak a' tag- és tagjelölt felvételi munkaját.Minden kétséget kizárólag a január :

bonapbáa iltalános javulás van.ezen a téren, a. mi azt bizonyítja, üiogy z ujjonan . a ;választőtt. pártvezetőségi tagok jobban "foglalkoznak, ezzel- a munkával, a megyebizottság\is több_segiJséget, konkrét.szempontokat adott a tag- és tagjelölt felvételi munkához-. Mégis megmutatkozik az, hogy még mindig nem eléggé állandó harci feladatunk a tag- és tagjelölt f elvé teli munkával váló foglalkozás. T-T ál unk Békéscsabán is megmutatkozik az a veszélyes nézet, hogy valahol a könyvekben keresik az ej.vt rsak, hogy kiket lehat felvenni t jjélőiteknek, nelyes ha mi megkapjuk a xanáCstól azoknak a névsorát, akik páIdomút: b^an teljesítették bead si kötelezettségeiket, de véleményem szerint nekünk azokat a becsületes dolgosokat, akik méltóak ar- • ra, nogy Pártunk tagjelöltjei lehessenek harc közben,.munka-közben kell, -hogy megismerjük őket, . .egmutatkozik az a hiány0ss '• j, nogy pártbizottságaink, .párts zervezet vezetőcégeink nem ismerik százszázalékosan a Szervezeti Szabályzatot a tag- és tagjelölt felvételi munkával kapcsolatban.. Pl, mint ahogyan., a Nagy. elvtárs. 10 elmondotta, hogy kiosztották a felvételi kérelmeket, hogy bírálják el, nézzék meg a felvételre jelentkezőket, azonban ez nem történt meg megfelelően, ami abból adódott, hogy. az elvtársak• nem voltak tudatába annak, hogy milyen fontos munkát, biz ott r^a Párt, . lünk Békéscsabán nap, .mint nap ismertessük az .elvtársakkal, hogy hogyan végezzék ezt a munkát, azonban liberalizmus, opportunizmus mutatkozik meg az elvt.irsaka.il, olyari értelembe, hogy arfa sem -lépesek, hogy átnézzék a kérdőíveket, hogy kivannak-e megfelelően töltve, I-Iap, mint naé kell ezzel a kérdéssel foglalkozni ugy az • elbírálással kapcsolatban, mint pedig a Pártba való beszervezéssel kapcsolatban. Hogy ezen a.téren a munkánkat megtudjuk javítani legtöbbet kell foglalkozni a pártbizalmiakkal, hogy tisztába legyenek a tag- és tagjelölt fel- • vételi műnk"ánek a. fontom 2 iával, bog? a Szervezeti Szabályzat hogyan irja elő a' tag- és tagjelölt felvételi munkának a vitelét. . *zt az eredményt, árult elértünk ezekben a hónapokban még tovább kell • fokozni, most a Rákosi elvtárs születés-napjára történő.felkészüléssel kapcsolatban fokozni kell ezt a munkánkat is, fel kell használni azt a határtalan lelkesedést, arai/a felkészüléssel kapcsolatban megmutatkozik, , .- . - • nucL1-Ü. ei-Vb .rs

no: AÍJJIOZ, nogy meg jooo ereomienyeKe0 uunjunc eierm, mint amilyet elértünk á párási pártoiz011ságoknak még jobban tudatosítani kell "a. községi pártbizottságok, alapszervezetek felé a pár tépi tés ezen fontos részét a tag- és t: gjelölt'felvételi munkát. Ifjúsági szervezetünknek is sokkal többet kell ezzel a kérdéssel foglalkozni, a. fi-a tol ok legjobbjait fel- kell Venni Pártunk soraiba,. .. ' Jür-isi fartői zolytc .-.gaink a községi pártbizotts gok íele ezzel a munka—