MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. február 4. - 1952. február 25.

1952. február 11.

Lipt- k eÍvt .rsno; A jelentés foglalkozik azzal, hogy Szarvason s ÍBőr^ ipari Szövetkezetnél a felvilágosító munka helyett kialakult olyan vélemény, hogy hogyan végezzék /kötélen húzzák be a Pártba a dolgozókat" A járási bizottság megnézte-e azt, hogy honn át eredt ez a hang? lóin...i eIvt rs: ALÍegnézte-e a brigád a két járásban, hogy a tagjelölte szociális ösr.ze tétele hogyan néz .ki? Lrptak elvtirs^ * -ag— es tagjelölt leivé teli munkát a pártba zalmiak, párttagság, pártvezetőség hogyan vég fii kik az ajánlók pártbi z almiak, vagy a pHrtczgsug, pártvezetőség? A jelentés nem veti fel azt, hogy pártonkívüli -dolgozókból, akik politikai iskolára járnak vette.:-e fel tagjelöltet az elvt-rsak? Most az ujjonan felvett tag- és tagjelöltek bevannak-e vonva a* politikai iskolákba? Á j ;.rási b'izotts gon az oszt Ilyvezető elvtársak, politikai - iu: z át ár sak hogyan foglalkoznak a tag és tagjelölt felvételi munkával? iázz el kapcsolatban van-e a járási bizotto ágon munkaértekezlet, ha lemennek a pártszervezetekhez konkrétan milyen segitsoget adnak a pártvezetősegeknek? Kasuba elvt:.rs: A szarvasi járási bizottság felé t A Pártbizottság a tagjelölt felvétel során tapasztalja-e azt, hogy a Disz járási bizottság ól-e azzal a jogával, hogy az egyik javasló a ütsz bizottság is le het? 11kai eÍvtár s: i.iinek tuoják be azt az elvtársak,- hogy a sarkadi 1 rás bisotts gon Zo tag- és tagjelölt felvételi'kérelmét tartalékolnak? A brigádnak mi volt a tapasztalata a párttitkár elvtársak hogyan foglalkoznak a népnevelő értekezleteken a tag- és tagjelölt felvételi munkával, a propagandisták a politikai iskolákon hogyan foglalkoznak ezzel munkával? Megválaszolás a felvetett kérdésekre* -< e ivt rs Sarkadi . j ár is: Az okányi pártszervezettel kapcsolatban, hogy Zo tgot kizártak, Ukanyban ez nem az első jelenség, volt többszö ilyen kérdos, tavaly egyszerre loo tag kizárás volt, októberben, ixovem bérben 32 tag kizárás, ebből a 32-ből 2o visszamaradt tisztázatlanul, ami most a jelentésben fel mn emlitve. -tábben az időben volt tag- és ta jelölt felvétel, azonban ez kevés volc. i'öbb olyan tagunk volt, aki visszaadta a könyvét, ezekkel az elvtÍrsakkal mi személyesen is foglalkoztunk, a Kolompár elvtárssal.is voltunk olyan elvtÁrsnál, aki vis szaadta a könyvét, foglalkoztunk az elvtárssal, azonban nem Volt .rajiadé visszavenni a tagkönyvét. .' Lipták elvtárs kérdezi, hogy hogyan foglalkoznak a,népnevelők, pártbizilmiak a tag- és tagjelölt felvételei, ék-e. az ajánlók, 'elsősorban ik az ajánlók, mert ők azok, akik velük dolgoznak, kiket a-munkájuk folytán i*e mernek javasolni. Osztályvezetők, politikai .munkatársak hogyan foglalkoznak ezzel,a munkával: Január elején JB, ülésen értékelták ezt a munkát és határozatot hoztunk^ nogy minden hónapban egyszer politikailag értékeljük a tag- és tagjelölt felvételi munkát. Az osztályvezetők, politikai.munkatársak foglalkoznak ezzel a munkával, ha bar még ez a foglalkozás ne.m rendszeres, megtörténik az,, hogy egyes elvt rsc k nem kapcsolják össze ezt a munkát a többi munkák végzésével, megtörtén ez a Balogh és lías elvt rsnzi - azonban munkájukban már ezen a területen javulás' mutatkozik- kimentek egyes területre, azonban nem'nézték meg azt, hogy az alapszervezetek hogyan foglalkoznak a tag- és tagjelölt felvételnek.a kérdésével. Külön értekezlet ezzel a munkával kap csolatban- nincs, a szervezési osztályon belül beszélik, meg az elvt -.rsak ezt a kérdést,, amikor bejönnek.,..a felvételi kérelmek azt' ki-