MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. február 4. - 1952. február 25.
1952. február 11.
készült: Békéscsaba, 1952«február" ll.-én.tarüobt i'3, ülésről. Jelen varinak: Nagy. Antal, folnal Ferenc, v átkai Pál, JBány-ai Lajos, K. Hagy István,.- Jámbor Istv.n,- Cserei Pál, Lipt'..fc Pál, Lipt ik Jmosiij, líudak Zsuzsa, Arany László, Csatári **é-la, Kasüba János, valamint az első napirend tárgyalásinál, a szarvasi JB.titkár nelyettes, sarkadi JB.titkár, szervezési osztály-vezető, gyulai JB. titkár, szervezési osztály-vezető, mezőkofácsházi JB. titkár, szervezési osztály-vez ető, Békéscsaba TB-től Zsolnai elvtárs, Okány községi pártbizottság titkára. M -.sodik napirendnél, mezöhegyesi pártbizottság titkára, Pereg-pusztai üzemegység-vezető és pártszervezet.titkíra, akasztói és Kereki államigazdaság vezetői, iComlósf ecskés üzemegység vezetőbe ..és. egy brigádvezető, az állami Gazdaságok megyei alközpontja részéről Gfajdács elv-' tára és Lokrán elvtárs. /A JB. titkár elvtár.ánJiind-kit napirendi pont tirgyalásánál rész t-vettek./ . ' Nagy elvtárs üdvözli a- megjelent elvt .rsakat, a megyebizutts • gi ilest megnyitja, a követkéző-'napirendet javasolja: 1./ Sarkad, ós.Szarvasi" Járáa-^öS^^'^J-^öSd^iölt felvételi munkájának a fciür b^kelése, ..." £ff k.ezoliégy.esi Állami Grazdas-ág Pártbizottság inak muhi: . j nak a -kiértékelése,: .-. .3 •/•Begyűjtés,.' Bejelentések. . . A Első • napirend: . * • ' [ líagg elvÜArs: A Megyebizotts g- brigádimink Ival megnézte V sarkadi -ésszarv .si j iras ez irányú- munkáját, iiogy az'ezirknyb'an hozott határozatok végrehajtását a járási bizottság hogyan"*biztosi totta a saj át' terűiében. Nagy elvt .rs megkérdezi a titkár elvt írsakat, hogy egyétértenek-e a brigád jelentésével? Nagy elvtárs: A brigádmunka kiértékelesében ugy van, hogy a sarkadi i r sban c-..rc. Lékolnak tag- és- tagjelölt f elvé te leket - .hogyan áll ez a"" kérdés? óonkoly elvt-.rs: A brigád jelentése felveti, hogy a szarvasi jár-si bizottsag- £«ae tagjai nem tartsák szívügyüknek a tag- és tagjelölt felvételi munkát, miből állapitotta ezt meg á brigád ? lV * e ávtars^ jelentésben foglalkozzunk azzal, hogy a két- j ráa milyen eredményt ért el, azonban ezzel még többet kell foglalkozni, látni kell azt, hogy kiszélesedett i z ...ir., szervezeteknél a tag- és tagjelölt -felvételi--munka,' több alapszervezet ve üt fel a január nőnapban bagés tagjelöltet, "miau. a decemberi nőnapban, pl. a szarvasi jár.-sban a decemberi hónapban 13 alapszervezet vett fel tag- és tagjelöltet, a január hónapban az alap.szervezétekae-k; bőbb, mint föle vett fel tag- és tag jelöltet. Beszélünk a jelentés-ben a számszerüségnek a veszélyéről, azonban véleményem szerint nem eléggé élesen van felvetve ez a kérdés, Kegmutaükozik olyanjelenség, hogy alap-szerv.eze teink, pártbizo bts:gaink nem eléggé vannak figyelemmel.a minőségre, hogy valóban a dolgozók legjobbjait vegyek fel tag- és- tagjelöl beknek, Pa.,-' á szarvasi I. kerületnél azt tűzték ki célul, hogy március 9,-ig 5 tagjelöltet vesznek fe.l, sr agy a. Csabacsüdi állami gazdaságban 15 tag- és tagjelöltet.akarnak félvenni, tehát' számszerűen határozzák azt'meg, hogy'.mennyi tag- és tagjelöltet akarnak felvenni. Beszélünk a jelentésben- a régi .tag jelöltekkel .való foglalkozás .kérdéséről., hogy. ezen .a béren pártbizo ctsagaink, pártszervezeteink milyen munkát végeztek-. A szarvasi járásban az elmúlt hónapban 5 régi tagjelöltet e g y. z Ők o n y v«
