MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. január 7. - 1952. január 28.
1952. január 7.
Javaslom a Lipták elvtársnö felé, hogy ezen a vonalon nagyobb fegyelmet követeljen meg. Nem tűnik ki az, hogy általában milyen a viszonya az MNDSZ-nek a Pártnoz. Nálunk *e fenn állt az a jelenség, hogy az MNDSZ-t mint tömegszervezetet nem tekintették olyan fontos tömegszervezetnek, mint pl, a ü éfoszt, elhanyagolták az ügyvezetők meghívását a Pártbizottsági értekezletre,- nem adták meg a megfelelő támogatást az MNDSZ-nek, Számos esetben a Tanácsok nem kielégitően kezelik az MNDSZ-el kapcsolatos kérdéseket, ami jellemző a mezőkovácsházi járásra. Li pták elvtárs: Rákosi elvtárs a Kongresszuson különösen aláhúzta az asszonyok bevonását a termelőmunkában.Azonban erre a kérdésre Békéscsaba viszonylatban nem eléggé nagy súlyt fektet az MNDSZ. szervezet, Itt Békéscsabán a legnagyobb probléma a gyerekek hova való helyezésénél mutatkozik meg, az asszonyok nem tudják kire hagyni a gyermekeket, ezen a téren a Párt és Tanácsok nagyobb segítségére van szükség. Ha mi a dolgozó asszonyokat beakarjuk vonni a termelőmunkában biztosítani kell a napközi otthonok ? csecsemőotthonok létesítését. Az MNDSZ-nek a Szülői Munkaközösségben sokkal több munkát kellene kifejteni. Azokban az iskolákban, ahol a Szülői Munka Közösség jól dolgozik ott meg van az eredmény. Javaslom, hogy az MNDSZ, Megyebizottsága jobban nézze meg, hogy az alapszervezetek milyen munkát végeznek a Szülői Munka Közösségbe, Budák elvtársnö: Az MNDSZ, munkája többé-kevésbé ugy néz ki, hogy a kampú.nyfe 1 adatoknál hol ide,hol oda mozgósit, de azon túlmenően nincs konkrétan meghatározva a munkája, nincs meg a megfelelő mozgósítás az MNDSZ részéről a békéért folyó harccal kapcsolatban. Az elvtársaknak az legyen a feladatuk, hogy a szervezeteiket megerősítsék, a vezetőségekben olyan parasztasszonyokat értelmiségieket kell bevonni, akik példásan dolgoznak. Sokkal szélesebb aktivahálózattal kell dolgozni az MNDSZ. szervezeteknek, a járási titkároknak nincs meg a megfelelő aktivahálózatuk, és ezen keresztül nem tudják megfelelően ellenőrizni az alapszervezetek munkáját. Tolnai elvtárs: MNDSZ. munkáját értékelve megállapíthassuk azt, hogy a legutóbbi értékelés óta van javulás a munkájukban, van javulás az a— lapszervezetek vezetőségének az összetételében. Legutóbb amikor értékeltük az MNDSZ munkáját, a vezetőség összetétele ugy nézett ki, hogy kisiparosok,kispolgárok feleségeikből tevődött össze, azóta ezen a téren komoly javulás van. S A jelentés foglalkozik azzal, hogy jobban be kell vonni az értelmiséget az MNDSZ, vezetőségébe, azt hissem, hogy itt azt kell látni, hogy különösen falun megfelelően bevannak vonva az értelmiségiek az MNDSZ, vezetőségébe, Ezen a téren nagyobb hiányosságok vannak a tanyai szervezeteknél, A jelentés felsorolja as eredményeket, azonban ugy érződik ki, mintha az MNDSZ, nem foglalkozna állandóan megfelelően a Párt- és •kormányhatározatok végrehajtásával. Falun legnagyobb probléma a tszcs, megerősítése, megszilárdítása, ezzel kapcsolatban a jelentés nem foglalkozik, azonban az MNDSZ,-nek is van tennivalója a munkafegyelem megszilárdítása terén, a munkása való részvétel terén. Az MNDSZ-nek igen komoly munkája kell, hogy .legyen az közoktatásnak az ellenőrzése. A közoktatás terén komoly segitséget tudnak nyújtani a helyi MNDSZ. szervezetek, ha jól foglalkoznak a közoktatás terén ugy a lemorzsolódás,.mint az általános tanulási szinvonalaí kapcsolatban.
