MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. január 7. - 1952. január 28.
1952. január 28.
népnevelők területhez való kötésénél vannak némi eredmények, pártszervezeteink, pártbizottságaink mindinkább látják azt, hogy árpolitikai felvilágosító munkának az állandósítása és hogy megfelelően tudjuk végezni elengedhetetlen előfeltetele ? hogy az agitátorok,népnevelők ismerjék a területet, a terület problémáit, konkrétan egy-egy területen végezzék a munkájukat. «* szemleitető agitációval kapcsolatban, nagyon komoly segité|e agitá éiós munkánknak a szemléltető agitáció, melyen képekben, számoszlopokban mutatjuk be az eddigi eredményeinket, a szemléltető agitációt fokozottan fel kell használni a jó-teljesioők népszerűsítésére. A békeharc kérdésével,kapcsolatban, akkor harcolunk a békéért kielégítően, ha a párt- és kormányhatározatokat maradéktalanul végrehajtjuk, akkor harcolunk kielégítően a békéért, ha az állampolgári kötelezettségünket maradéktalanul mindenki végrehajtja, ha,harcolunk az önköltség-csökkentéséért, a feladatok végrehajtásáért. Általában tapasztaljuk azt kinn, hogy a dolgozó parasztok szavakban nagy tettekre is képesek, életüket is oda-adják a béke megvédéséért, ugyanakkor nem látják eléggé azt, hogy akkor harcolunk a békéért, ha ezeket a kis kérdéseket végrehajtjuk, ha a p rt- és kormányhatározatokat megfelelően hajtjuk végre, ha betartjuk a törvényeket, üze elvtárs felvetésével egyetértek,, valóban konkretizálni kell, hogyan akarjuk biztosítani a népnevelők bevonását az oktatásba. A népnevelők elméleti színvonalának az emelését ugy akarjuk biztositani, hogy bevonjuk a szervezett oktatásba őket. Különös figyelmet szentelünk a propagandistákra, hogy megfelelően készüljenek fel, hogy a helyi anyagokat bedolgozzák a pártoktatási anyagba. Lég mindig tapasztalható pártszervezeteink munkájában az, hogy közvetlen az állami feladatok végrehajtására mozgósítják a népnevelőket, ami részben abból adódik, hogy nem reagáltunk kielégitően Rákosi elvtárs november 3o.-i beszédére, nem vontuk le megfelelően a követkesetetést, hogy a párt- és kormányhatározat végrehajtása milyen uj feladatokat jelent a pártmunkánkban, hogy az agitációs munka tartalmát, módszereit ennek a helyzetnek megfelelően dolgoztunk volna fel. Ennek az értékelésnek a hiányában pártbizottságaink még mindig nem látják, hogy mit jelent az, hogy ne az állami feladatok közvetlen végrehajtására mozgósítsuk a népnevelőket, hanem sokoldalú politikai- munkát végezzünk, melyen keresztül biztosítjuk a feladatok végrehajtását, emellett fokozottan ellenőrizni kell az állami szerveket, hogy maradéktalanul a saját területükön végrehajtsák a feladatokat. Patronálás kérdésével kapcsolatbant itt 2 dologról ven szö, egyrészt a tszcs, patroiálás nemcsak politikai munkát jelent, hanem általában a tszc_;. problémáival kapcsolatban a munkáosztály közvetlen segítséget nyuát. patronálás, a falujáró munka nem főmódszere az agitációs munkánknak. Az utóbbi időben mindinkább arra veszünk irány, hogy a tszcs saját maguk, önállóan oldják meg problémáikat, saját maguk kész 11jenek fel, saját maguk készitsék fel a területükön lévő dolgozókat a feladatok végrehajtására. Jámbor elvtárs felvetette, hogy mikor állapítottuk azt meg, hogy Orosháza és Szegialmi járás kivételével a tanyazóesték nem mennek, ezt olyankor állapítják meg az elvtársak, amikor kimennek és megnézik az agitációs munkát. Ez a terület meg lett nézve az elmúlt hónapokban és itt azt kell megállapítani, hogy a csoportos beszélgetés, a tömeghangulat kialakításának a legfontosabb módszere nem megy kielégitően még a szeghalmi és orosházi járásben sem. Van olyan szám, hogy 93 %-a a népnevelőknek be van vonva szervezett oktatásban, azonban ez a szám nem reális, ezen a téren az a feladatunk, hogy ténylegesen felmérjük azt, hogy kik azok, akik bevannak vonva az oktatásba és kik azok, ekiket még be kell vonni az oktatásba. Az anyagi fedezettel kapcsolatban* egy-egy táblát, vagy más hasonló dolgot természetesen a Tanács meg-tud csináltatni.
