MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. január 7. - 1952. január 28.
1952. január 21.
ledorongolják őkei ssemélysserint Horváth elvtárs a vállalatvezető. Ba a Párt vezetőcég munkáját értékeljük műszakiakkal való foglalkozás terén, vannak ugyan eredmények, összehívják a műszaki vezetőket és a feladatokat a problémákat politikai szempontból megvitatják. A hiányosság inkább ott mutatkozik, hogy a Párt vezetőség nem gondoskodott a 3 ás a 6 hóaapoe tanfolyam slgégséee után a szakmai továbbképzésről. A dolgozók részéről panaszok merülnek fel a vállalatvezető ellen, pld. keveset foglalkozik a dolgosókkal azoknak problémáival, a munkáé kádereket elnyomja, amit bizonyít az is, hogy elysn kijelentést tett "Elegem van a munkáskáderekből." Ennél súlyosabb azonban az, hogy ő maga is meghátrál a nehézségek előtt, amit aa is bxzonyit, hogy 1951es tervév 14 jí-os lemaradását ugy fogta fel, hogy est nem lehet kijavítani és behozni. "Én ink'bb elmegyek portásnak" Hibák v oltak a vállalatvezető és a párttitkár személye között. H em értették meg egymást bizonyítéka ennek, hogy a vállalatvesető a pártbizottság megkerülésével a Minisztériumtól kért e a párttitkár leváltását es is nagyban hátráltatta a tarv teljesitéet. Az üzemen belül a párteaerveaet 195o. márciusában alakult meg 46 párttaggal* ez alpszerveset megalakulása után a pártvezetőség legfontosa bb feladatána k tekintette a bizalmi és népnevelő hálózat kiépítését, hogy rafltuk kereeztül mozgóéitsanak a termelés fokozására. Majd as üzem bővülésén keresztül irányt vettek a Párt építésre a tag és tagjelöltfelvétel kiezéleeitéeéte, A legjobb dolgozókat, a munkában élenjárókat és a sztahanovistákat tagjelöltnek vették föl. A pártvezet őség ezen a területen ért el eredményt, amit bizonyít as is, hogy a megalakulástol moetanáig 184 tagjelöltet és 89 tárttagot vettek fel. Ezeknek az elvtáreaknak nagyréssét megbízták különböző pártmunkával, bevonták őket az oktatásba és népnevelőknek. Azonban a pártépitésnél hiba volt, hogy nem volt tervszerű a munkájuk, amit bizonyit as is, iiogy ?ld. 1951 TI. hónapjában tagjelöltet 25-öt, és novemberben osak 7 tagjelöltet vettek fel. Hiba volt a tagjelöltekkel való foglalkozás terén le, nem foglalkoztak rendszeresen megfelelően ezekkel, mert vannak olyan tagjelöltek, akik több mint egy éve nem lettek bevonva a. pártmunkába és Így eltolódott a taggány ilvánitásuk. Ilyen pld. Matus Anna és Báoa Mária, akik 1951. január óta tagjelöltek. ./•
