MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. november 5. - 1951. december 23.
1951. november 19.
ilen az elvtársakkal szembe, munkájában kapkodó, azt is kihozták, hogy nehéz hozzá be jutni.Kern elienurzi-ke1T<5éft as" alapszervezetek munkáját. MéS7e'-Bizotts^' felé is volt birálát M ezőhe gyesen a küldöttek resztről, j Félve ';e ttik azt, hogy a Megye Bizottság eseteiigent ég y-~e gy reTMat vég: re haj uusdhoz ics - «wj~ kí-ffiT-ii* tást pl rendkívüli né rJh'eYeT^~ért^k©21 lét^megtartásával kapcsolatban •későn adja ki áz utasítást* és igy^üSflriehet megfelelően megszervezni. Békéscsabán a titkár elvtárs a-beszámolójában felvetette azt> hogy a Megye Bizottság ú zervezési Osztálya alap szervi titkárokat vont be aktiaknak. Vági elvtárs felvetette "azt, hogy a káderosztaly élvis'zi"á kádereket isKoiára, de keveset enged vissza. Ugyancsak •ági elvtárs vetette azt fel, hogy a Megye Bizottság_munkatársai ha kimennek kevés segitséget adnak a munkájukhoz. Gyulán, "a "Hit kár elvtársnő felvetette, ' hogy a ^ekekol'cso3Jegyzesnel csak a hibákat vetette fel a Megye Bizottság feléjük, ^de az eredményeket nem értele lte megfelelően. Az értekezleten felszólald elvtársak jórésze tett felajánlást"a pártmunka további megjavításával JEapcsolatban..*ifékés4-s"ábári' - a termelés területén^voltak vállalások. A választmányi tagok és a küldöttek megválasztása a Központi Vezetőség határozatának megfelelően történt. Orosházán egy-egy küldőtthöz 5-6-an szóltak hozzá. A javaslatban hozott jelölteket ugy "a választkány tagokat, mint a küldötteket az értekezleteken 1-2 esettől eltekintve egyhangúlag elfogadták. * ^-~~-~-«"~«~'~ Az elnökök munkájával kapcsolatban, meglehet. állap itani azt, hogy az elnökök jol vesézték munkájukat, lyjüLx-^iíiíJÜ^» ahol gyengén, lett kioktatva az elnök. • K é r dé s e k; - : Blahut elvtárs: Azok az elvtársak, akik nem akartak funkciót vállalni, mért gyengének értezték magukat, ezek milyen segitséget kapnak munkájukhoz? Bátkai elvtárs; Mit tettek már pártbizottságaink abból a szempontból, hogy az uj vezetőségek részére megadják a feladatokat, reszortonként a vezetőségi tagok számára? Bl.hut Slvtárs: Hogyan van az, hogy még níindig ilyen magas az alkalmazót' tak bevohésa? Lipták glvtársnő; A másodszor megszervezet taggyűlések egészségesek voltak-e. ^zeghalmi JB.nél ki van hagyva az MNDSZ. járási titkár ez hogyan történt? Kasuba elvtárs; Mi az oka annak, hogy nem sikerült megakadályoznilast, hogy ne történjen meg olyan nagy aranyban P régi vezetőségek leváltása? M agy elvtárs; A káder osztály helyesnek tartja-e a választmányok Siaaétételét? xL járási pártértekezletek előkószitése hogyan néz ki, a felelás elvtársak járnak-e ki? Békésen az értekezlet eldbbre hozásával kapcsolatban történt-e intézkedés? • » K.Nagy elvtárs megválaszol a felvetett kérdésekre; Blahut elvtárs, kérdezi, hogy akik nem akartak funkciót vállalni, milyen segitséget kapnak munkájukhoz. A Járási Bizottságok as első vezetőségi üléseken részt vesznek ahol segitséget adnak az elvtársaknak, megmagyarázzák egy-egy elvtársnak a feladatát. A Megye Bizottság részéről kiadtuk azt az instrukciát, hogy hivják össze a reszort felelősöket, ez a járási bizottságok jelentős részénél megtörtént, azonban vannak még járási bizott•A '
