MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. november 5. - 1951. december 23.
1951. november 5.
é nehezebben mentek, ezt a területet enél a munkánál is fokozottabban meg teli nézni és nagyobb segicséget kell adni a politikai és szervezeti elő£ S S 2* í G sll© 2 • ka ell ensé gne k a m unkája a s «^f|fl* j^yá'**™ írHiHnKnun f»i«^ilc. ami i- , S en komoly üli líl'gyélMB'a lül Tjeffiíunket. A sarkadi járásban sok ellenséges slem van és ennek tudomásával nagyobb segitséget kell, hogy adjunk a sartjidi járásnak. Polnai elvtárs:. Javasolja, hogy ebben az évben is csináljuk meg azt, amit a mult évben, hogy egy-egy elvtárs felelős volt egy pártértekezlet előkészítéséért, a beszámoló elkesziteseh.es segitséget adott és otf volt megválasztva a küldött értekezleten, amelyért felelős volt. ffagy elvtárs: Á szervezési osztály készitsen egy ütemtervet a pártértekezlet ek előkészítésével kapcsolatban, ezen belül lehetnek felelősek az slvtársak egy-egy területért, de összeségében a szervezési osztály végezze ezt a munkát. ""' '.' 1 ' " "' "" " " "" iudák elvtársnő: Á mezőkoBráesházi járásban Nagykamaráson és Medgyesegyházán tapasztalható az, hogy a tszcs pártszervezetek taggyűlésére fektetnek lekevesebb súlyt. 2./ napirend: Kérdések: J-'olnai elvtárs: Sarkadon a Lenin tszcs-nél hogyan fan függetlenített párttitkár, i Liptákné elvtársnő: Felvetették, hogy 3 pártitkár elvtárs milyen munkát vggzett az oktatással kapcsolatbn, hogyan lettek ezek az elvtársak felelőségre vonva. 0 ÉJlahut elvtárs :Mi okozta Békésen azt a zür-zavart a Disz oktatással kapcsolatban, az elvtársak nem tudták, hogy kell4e' szervezni l>isz oktatást, vagy nem kell szervezni. ^agy elvtárs: S jelentésben az első oldalon az szerepel, hogy a hallgatóknak 7o fo-a. jelent meg, a másik oldalon pedig 37-4o $> van irva, hogyar nézünk ki ezen a területen. A Disz oktatást hogyan segítsük, hogyan van ellenőrizve ezirányu munkájuk. Milyen támogatást adunk a Li Szr iek. ffátkai elvtárs megválaszol a felvetett kérdésekre: Sarkadon a Lenin tszcsnél nincs függetlenített titkár', ez helytelenül lett beirva a jelentésbe. A pártitkárok közül, akik hanyag munkát végeztek, egy aki vadászni metn azt figyelmeztetésben lett részesitve. A hallgatÓk megjelenésével kapcsolatban a megyei viszonylatban átlagosan a hallgatók 7o $-a jelent íeg.Sz egyes járásokban, vagy községekben rosszabb pl Gyulán csak 4o ?°-a jelent meg a JháL Igátoknak,Vésztőn 37,1 ^-a jelen meg a hallgatóknak. A Disz oktatás kérdésével kapcsolatban minden segitséget igyekszünk megiadni. Az osztályértekezletre meghivtuk a D isz Megye Bizottságtól az oktatási felelőst, vagy külön is elszoktuk hivni. Legnagyobb probléma a •^isz oktatásban maga a ^isz Megye Bizottság gyengesége, nem fordítottak megfelelő gondot már előre erre a munkára, annak ellenére, hog y rend szeresen megbeszéltük az elvtársakkal az oktatás előkészítésének a problémáját.Disz Megye Bizottságon kevesen vannak az elvtársak, emellett vannak olyan hibák is, hogy az ellenőrzőhálózat csak az utóbhi napokban lett létrehozva a Disz Megye Bizottságnál. Rosszabbul néz ki a helyzet a Járási Disz Bizottságoknál, nem kapnak megfelelő segitséget a Járási Pártbizottságoktól, szintén nagy hiányosság van az alap szervezeteknél is.
