MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. november 5. - 1951. december 23.
1951. november 13.
3./ na? irend: Kasuba elvtárs: A jelentésben Mezőhegyesről és Mezőko'vácsháráro 1 nem tudtunk tisztaképet adni,* igy Mzőhegydsén 19-ből 14- helyen indult be az oktatás, Mezőkovacsházán u Íc /^-m indult be. Sarkadon 15-/5-a indult be a3 isk Iáknak az első foglalkozáson. Nekünk tervbe volt véve egy megyei 5 hetes iskoln, de azonban csak. a következő hónapban fog megindulni, az e hónapban beütemezett fiatalokat Szeged.4^- kell küldeni. X tagkönyvcseréve1 kapcsolatban. Jelentésből kimaradt, hogy hány uj tag lépett be , 1134 uj tag lépeLt be a másfél hőnap alatt a Disz szervezetbe. A tagkönyvcserével kapcsolatban az eddig lemaradott területeken mutatkdzik némi javulás. Sarkadon javult az össSeirás'i munka a héten kb befejezik. v Sddig összesen 3oo helyen fejezték be a tag áss'zeirási, még. hátra van 83 .alap szervezet• 3 járási bizottság teljesen befejez te ezt a munkát. A Megye Bizottság jelentésében szerepel, ho^y október 2ora kellett volna befejezni^ Qktőber 2o-ra üzemeknél, városi szervezeteknél kellett befejezni, 23-ra pedig a falusi kerületi szerveseteknél. .A jelentésben az oktatási munkát kevésbbé tudtuk kiértékelni, mer az első foglalkozásról kevés tapasztalatunk van. Kérdések: tolnai elvtársi Mi a tapasztalat, hogy a járásokba., a tagságnak hány százalékát irták össze. Hogyan néz ki a tagkönyvcsere, a könyvek kiadása beindult-e már. Lipták elvtárs: Zsolnai elvtárs azt mondotta, hogy ezt-a munkát ieálli-t'ották', hogyan néz ki ez a kérdés? K.Nagy elv ráre: Bilenarizve lettek-e az alapszervezetek, hogy az összeírásnál nem-e történtek esetleges kihagyások. uid j ákné 3iv':ár ggl» Mit tesz a D isz Megye Bizottság a:z ak érdekében, * hogy y fennálló zavarosság oka t megszüntessék. ; hagy elv „árs: Kasuba elvtárs elolvasta-e a megye Bizottság kie 0 észitő se iont ás ét és egyeit ért-e vele. Szintén Bátkai elvtárs elolvasta-e a **isz Megye Bizottság jelentését és egyetért-e vele. Hány függetlenitet funkció Vzn betöltetlen a D isz részéről, ás'milyen lépéseket tettek ei nek betöltésével kapcsolatbon. Milyen időközönként iár.Ty^lj* meg ezeket a munkákat a Disz Megye Bizottság, milyen segitséget nyújt a járási, városi bizottságoknak. A tényleges tagkönyvcsere mikor indul be. Milyen az összetétele az oktatásba részt vevőknek, milyen területekről varnak bevonva. Javuft-e as anyag ellátás az oktatással kapcsolatban. Osatári | .elvtárs: megye bizottság jelentésében szerepel, hogy még kevesebb segitséget kapnak o'^isz „:erve„etek lent a párt alapszervesetei tői, a Disz Megye Bizottság 5 'jelentésében pedig az szerepel, hogy lent az alájaszervezeteknél is megnyilvánul a pártszervezet segitsége, mi i a helyzett. / • Jámbor elvtárs: A Disz aktívákat honnat fogják beállitani. és van-e keret rá, A Megye LTuzottság jelentésében szerepel, hogy a hiányzóé kádereket 3o-ig bo'állitsák, nem-e rövid ez az idő, A 2 jelentés ellentétes a Bisa jelentés arról számol be, hogy az oktatással kapcsolatban nincsen helyiség.probléma, a Megye Bizottság jelentésében pedig az szerepel, hogy van probléma rz oktatással kapcsolatban, mi itt a heiyzett.
