MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. november 5. - 1951. december 23.

1951. november 13.

Át 'A Járási 1ártbizottságok részéről a pártértekezletek előkészítésére vonalMLUliUUli "SE""!? tiijr^Ttalat, hogy az elvtársak se^séget ny

ú

jtanak ehez a munkához. Az bj

sj

ae

vor.t • taggyűlések előkészitésére reieiöSöK vanna

k beál

lí

tva

* Liptákne eiv'oárs keraezr; hogy a belesi ^aras

'ban mi'az' o„á 'aMfta£ a'"hagyfoku leváltásnak. Még mindig femíT*TX-ezen á téren az, a hiányosság, hogy Járási a

iz) ottsá

gaink nem fcrditottak meg mindig megfelelő suíyt arra, hbgy megállásai 'a aaSfTO'TTOtoTT K'f W' tős*g4-Htetgo*.,^l ^GPor^J-, „keTl^ftír©', hogy a:; elmúlt hét folyaLri ezt személyesen beaz.'lták meg a járási titkár elvtársakkal, továbbá kérdezi Liptik elvtársnő, hogy Pártbizottságaink milyen segitséget adnak az uj vezetőségnek. jelentés is fÖgl alkQzik azzal, hogy a JB. üagok részt vesznek az első vezetőségi üléseken, magyarázatot adn:ű: égy-egy vezetőségi tag feladatára vonatkozóan, azonban ezen a térenaz a tapasztalat, hogy az el

s&^e^

tgs

éfii

t ülésen részt vesznek az elvtársak, de a továbbiak során nem 'adnak' megTel'eTo*^s^gx^e^T

J

az uj veze

t ő ség ne k. — •— - J T - '. . ' , ;.jH^

HBMb»

£.' i-iunkfejiT|fi

aQl

»

4: " : •• ~

r Qro házán. ..pnkr.étgn h gyan **n ^ ki' ezt a fer'acsT^íem ismerem pontosa

n. Gsatári elvtárs kérdezi, hogy hány al .iptSé

1 rv"éze znci nem "történtLJ . ;..e ve . " •." jválc : .t ás, kb. 5o~gp glattazervepetnér'fler lloKénT ffl!:T k s:;,peri Lenin" tszcs.^vel kapcsolatban, itt nem volt meg a megfelelő előkoszites, a tagság mozgósítására'nem fektettek kellő súlyt. Nagy elvtárs kérdezi, jshogy •-••gyq" n^7< ki | a T^^

s

^

m

*fefo

K

_Ö932Qté»a^'^

x

i^n^l fc" & "^"'

^

"'t

~'

oi

"" ' • kérdés%l

ri

^

M

i

yi?g^lÍfifOT kapcsolatba

n, ezi

deig mü|^csa!£^ a G-y

u^é

Mu

v

,

árösn'aT volt Kinn a Jámbor el

v't^rs, a HSt foiyamán kifogunk""'menhi" Si~*.#* uvr- ~ "n '-''fájjbss

%

'"'int' az elvtársakkal a beszámolónak a szem Birkáe e

iy Üársnő

; Az ellenség munkájával kapcsolatban, olyan hangok "Jöttek. ki7 hogy az elvtársak azt .mond „tták, hogy minek jelöljünk ugy is azokat fogják beválasztani a vezetőségbe, akikéit a felsőbb pártszervezet javasol. lg o Inai elv

társ; zj'rási választmányok összetételét ellenőriztük ha

r sonlő' a tavalyihoz kisebb-nagyobb eltéréssel, pl Bé

k6sen nem akar

tak egyet

len egyéni parasztot a v

álasztmá

nyba. Szarvason. "csaj£asTT^'r^e 1mia'git á,~.á -\ éáázázre *:lháV á. J 'rási Bizottságok figyelmétTMárágj, YUIriflgAaáijr.OKtlál,, a Tl]iUJJ.iaá8AáJsk^^.5-.4S. I», ennek körülbe' liil fele eltávozott, kb. 7-0 az, amel" ze- felel meg, vagy oj.y,.r., ~ogy nem ^dül'U ROrik¥5?t í

S&&teúgetT

,

'**IS9 ' Kft Vóll Haslamuitu, természetesen ezt még meg kell nézni. Hián

yosság van az

> értelmiségiek bevonásánál, a nők bevonása 35-33 fo, ' az ixik bevonása áz elmúlt öviheu viszonyítva v..n m.e'gT~ Hozz-ls^oxások: Lipüák elvtárs; le&nap estébef e jestltk a vezetőségek ujjáváias 't., 2 nelyen nem síüerciTt, egyik mane ...yi parts zervc:s z, aliax fc. ...lé" zenen lett előkászitve, a másik pedig egy tanyai, alapszervezet, ahol a másodszori ^megtartásnál is\éppen, hogy 2/3-a részt vette a párttagságnak. *z állami Áruháznál megtörtént az a- hiányosság,, hogy az eÍvtár- • sak felületesen nézték meg azokat az elvtárbakát, akiket a vezetőségbe javasoltak, az egyik javasolt, 'mikor ...z ön-'let rajz át mondj át akkor derült ki, hogy nyugaton volt. ..Gyenge volt a veze z megválaszt 6 taggyűlés a Békési téglagyárban, ahol majd nem személyi vita alakult ki. Kerületi párljszerveze un.él az V.ker.-nél volt a leggyezgébb. A gezető

ségnek 58 /^-a a régi vezetőségi tag^. 42 % §^^-E

K az

,'

,

^ ^oxnai eivzárs; Ha megnézzük a fluktuációnak a -kérd 'o,:-.- o^

rtY

. í