MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. november 5. - 1951. december 23.

1951. december 13.

'Jolnai elvtárs: A beszámolón lehet rövidíteni a nemzetközi helyzetnél, mely részleteiben tárgyalja a népi demokráciák: eredményeit. Az*ükemekkel való,foglalkozásnál is lehet röviditeni. A tömegszervezetekkel valamivel többet kell foglalkozni a beszámolónak, a Défosz szervezetet egyáltalán nem emliti meg. * besz.Imola általában Rákosi elvtárs beszédére van felápitve. § Oláh elvtárs: A megyei pártértekezleteket értékelve áz volt a megállapi tás, hogy Rákosi elvtárs beszédével, Központi Vezetőség,Minisztertanács által hozott határozatot nem értékelték megfelelően. Rákosi elvtársnak is ez volt a megállapítása,-ü 3 megyei pártértekezleten-vett részt-, a vezető elvtársak ezeket a kérdéseket sem a beszámolókban, sem pedig a hozzászólásokban nem értékelték megfelelően. • Szintén az volt a megállapítás, hogy a megyei pártérteke zle.teken főleg a gazdasági eredményekkel foglalkoztak, azonban nekünk főleg a pártépités, pártszervezetek munkájával kell, hogy foglalkozzunk.. beszámolónál a nemzetközi helyzettel foglalkozó résznél lehet egy ljeveset röviditeni, azonban túlzottan nek kell, hogy lerövidítsük, •öbbet lehet röviditeni a gazdasági kérdésekkel való foglalkozásnál. 4 beszámoló a pártszervezetekkel való foglalkozásnál elmond számos jó és rossz példát, azonban módszerbelileg is többet kell adni az elvtársaknak. Pl. ki kell domborítani azt, hogy mit- jelent ha mi jól foglalkozzunk a tag és.tagjelölt felvételei. %yes részeknél a beszámoló 3-4 konkrét példát is felsorol, itt is áte- . het röviditeni. Bányai elvtárs: ^elyes volna meghatározni azt, hogy a Megye Bizottság tagjai milyen kérdésekkel foglalkozzanak súlypontként az értekezleten. A beszámolóban jobban fel kell vetni a fluktuációnak a kérdését, pl. már^a^ mostani vezetőségválasztás után az orosházi járásban van olyan gépállomás, ahol már csak a titkár elvtárs egyedül van. Csatári elvtárs: A beszámolóban helyes lenne felvetni az általános is-' ' koláztatásnak a kérdését. A gazdasági résznél helyes volna ha az életszínvonal emelkedését 1-2 konkrét példával mutatnánk be, pl. a megyében mennyi ruházati cikket vásároltak fel. Az ellenőrzésnek a kérdése a beszámolóban nem domborodik ki. ii. i • Kávási elvtárs: beszámolóban helyes lenne többet foglalkozni a Tanácsok munkájával, A Megye Bizottság osztályainak a munkája nem jön ki a beszámolóbaÖL, hogy az osztályok között milyen a munka, pl. a tag és tagjelölt felvételnek a munkálja az oktatásnak a kérdése mennyire vált az osztályok feladatává. nemzetiségi kérdéssel többet kell foglalkozni a beszámolóban, mivel ebben a megyében vannak délszíáv, román nemzetiségűek. A nemzetközi helyzeten belül alaposan foglalkozni kell a itó-ék elleni harcnak a kérdésével, f . Arany elvtárs: ~ontos a nemzetközi kérdéssel való foglalkozás, azoaban Ist a beszámolóban helyes volna beledolgozni a legfrisebb eseményeket pl. az amerikai berepülés stb. * beszámolóban az agitációs munkát kell jobban kiemelni a sok számszerű termelési adatok helyet. \ Cserei elvtárs: A beszámolóban a birálat és önbirálat nem szerepel olyan súlyai, mint ahogyan kellenee. Egyes hibáknál felveti a beszámoló, hogy azért a. megye'bizottságot is terheli a felelőség, de azonban azt nem veti fel, hogy milyen hiányosság származott abból, hogy a megye bizottság az előzőleg felvetődő hibákat nem igyekezett kijavitani.