MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. november 5. - 1951. december 23.

1951. december 10.

&z összeirás során egyetlen-egy tagot sem hagytak ki. hanem tö ,bh mint 2o o tagot toboroztak az összeírás alkalmávgJ L. Pintér'elvtárs kérdezi, hogy a Közpotol és a Megye Bizottságtól ka­pott körleveleket hogyan ismertetem az elvtársakkal. Az Központtól ka­pott levelet, ha olyan vonatkozású akkor azt átbeszélem az osztály- . vezető elvtársakkal. A megye bizottságtól kapott leveleket mindenkor ismertetni szoktam az elvtársakkal. - 1 Az elmúlt hónapban nem volt benn községi párttitkár elvtárs a JB. il­lésen, de azelőtt minden hónapban behivtuk a függetlenített községi titkár elvtársat a JB. ülésre. a lapszervezeti, titkár elvtársat mée; egy .esetben .sem hivtunk be {p. u"l, e s re f bár a munkatervünkben szerepel az, hogy 2 alapszervezetnek a munkáját megvizsgáljuk, de azonban a békekölcsönjegyzés és a vezetőségválasztási munkák miatt elmaradt. Párkány elvtárs kérdezi, hogy mi az oka, hogy az uj vezetősájgválasztás­I* nál nem csökkent, hanem e melkedett az ajkaimp ^.n-htak q7:ka. zen a' té­jren megmutatkozott az a hiánypsság, hogy a termelőmunkában résztvevő hfcivtár.qak- ner,] akartak fu nkció vállalni és igy kény telenek voltunk o­lyan,elvtársakat bea"XrTüdiii f- akik kUlüu!Jöliü.iíilk.alniaiiásba vannak. Az alkalmazottak sz ámát a?, m pfft| tq. hoCT mo^t a Tanúsnál, f öl f lmü­vesáziJretkezethél, tűzoltóságnál is alakult purúszervezet. J A mezőgazdaság átszerVehésére koiaoly kihatással vannak a kulákok és a I Pestről kitelepítettek. Mezőberényben a kitelepitetteket a kulákasszo­nyok ellenségesen fogadták, nem egyszer Összevesztek velük, íjost azon­ban az utóbbi időben nagyon összebarátkoztak. Valóban megtörtént az,.hogy M ezőberényben és Murpnyban nem a pártit­* K$JL l áÜJI$ÁXM^^ éi'l'ükgzlll eretT" hanem a tan lics­\ elnök ea a, tanáflfi-fri tikp T » ^Ivtiíí r°*T i g "T' ay, * fflt& \-frT.tí p^Um^á ségeb"oT*^dódik. Pl. Me zőberényben megtörtént az az eset , hogy a tanács­titkár és a párttitkár* elvtársak me gcgéTel'Cek "a mW k"át,' a t aná estitká r tartotű: a­népnevel^ értekez leten a PS'szamolót, utána .pedig a. Párt­titk ár elvtárs közölte a népnevelő elvtársakk al , hogy holnap' a ifenéx s­nál^ osszag a jegyek ejj erről is értesítsék a,dolgozókat. Hozzászólások: ' ^átkai elvtárs: A Járási Pártbizottság az alapszervezetekkel való kap­csolatában van' komoly hiányosság. Ma már nem lehet a Járási bizottság munkájában sem támaszkodni arra, hogy összehívjuk időnként a titkár elvtársakat és megbeszéljük velük a feladatokat, vagy időnként kime­gyünk al|í alapszervezetekhez átadni egy-egy feladatot. Feltétlenül fon­tos azk hogy hosszabb,alaposabb segitséget nyújtsunk az alapszerveze­tek részére, ezt^azonban még a j írási bizottság tagjai nem igen tud­ták alkalmazni. Snnek egyik oka az volt, hogy a járási bizottságon volt betöltetlen státusz, és hiányosság'van a járási bizottság munkamódsze­réb en. Annál inkább fontos lett volna az aktiváknak a kiépitése, njmvel az osz­tályokon nem voltak munkatársak, mivel hiányosa volt a JB. apparátu­sa, aktivákat sem állítottak be, igy nem tudták megfelelően ellenőriz­ni az alapszervezetek munkáját, melynek folytán^különböző hiányosságok mutatkoznak meg az alapszervezeték munkájában, -"zt a hiányos munkát ki kell küszöbölni és most az újonnan megválasztott vezetőségeknek na­gyobb segitséget és ellenőrzést kell adni. A járási bizottság ugy tud­ja a hiányos munkáját megjavítani, ha tervszerűsitti a kiszállásokat az alapszervezetek felé és kiépit^ a megfelelő aktivá csoportokat. Az agit, osztálynak nelegyen külön aktivája az agitációs munkára és külön az oktatási munkával kapcsolatban, hanem legyen lo-12 /amennyi szükséges/ elvtárs, akire tudnak támaszkodni ugy az agitációs, mint a propagahda munkában, ezekkel az elvtársakkal állandóan kell, hogy f oglalkozz&nlsu-^ .

Next

/
Thumbnails
Contents