MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. szeptember 3. - 1951. október 29.

1951. szeptember 17.

- 2 ­A Disz. oktatással kapcsolatban részben a Párt kellett,hogy képezzen propagandistákat, részben a Disz. A lártot illetően mutatkozik-e ha­nyagság a Disz. propagandisták kiképzése terén. krivik elvtárs: A legutóbb, amikor tárgyalta az MB. az oktatási munkát 15 propagandista hiányzott. £zt határozat szerint pótolni kellett,most mégis több a hiány, miből adódik ez? i^a. .v elvtárs: ^z egységes oktatási nappal kapcsolatban milyen tapaszta­latok voltak tavaly? Dcitkai elvtárs: A békési jurasból, szeghalmi járásból és Békéscsabáról kerültek be kulák csemeték és nem megfelelő emberek az iskolára.Hiba' az, hogy az agit.prop.osztály nem vetette fel megfelelő formában a JB., vjj.-k felé ezzel kapcsolatban a felelőség kérdését. Az eddig kiképzett propagandisták 70-75 /*>-a felel meg előadónak. Az esti iskolakon volt le morzsolódás, de- számszerűen nem sokat tesz ki, mintegy 10 •/», Az okta­tást a Magasépítésnél tavaly ugy szerveztük me^, hogy az itteni épít­kezésekről összevonták a hallgatókat az okt. napon és megtartották a politikai iskolát, akik más községben dolgoznak, azoknak ott tartjuk meg a pol.iskolát, A békési járásban a propagandisták cserélgetése va­lóban fenn állj ezt igyekszünk megszüntetni, komoly hiányosság, hogy még mindég négy prop.felelős státuszt a megyében nem tudtunk betölteni. ozarvason és kezőkovucsházán nem lehet azt mondani, hogy a JB.-nek kö­zös ügye az oktatás és a propaganda munka. Amikor az előadók kiválo­gatása folyt,a mezőkovácsházi JB. elnézte, hogy Csicsely elvtárs kerék­páron járja a községeket, nem kapott kocsit,hogy könnyebb legyen a mun­kája, ne a kerékpározással töltse el az időt, hanem eltudjon beszél- ' getni az előadókkal, Nagyon lebecsülik ezt a kérdést, nagyon kevés gon­dot foraitottak a prop.munkára, bár mi a mezőkovacöházi járást súly­pontként kezeltük. A Disz. oktatással kapcsolatban mutatkoznak ko­moly problémák, de tudjuk biztositani a Disz.propagandistákat. Amit a Part kellett,hOi,y adjon-a Disz.számára, azt biztosítjuk esti iskolá­kon és bentlakásos tanfolyamokon végzett elvtársakból. A hiba ott van, ho ö y a JB.-ink nem nyújtanak megfelelő segitséget a Disz.-nek. A pro­paganda munka nem vált az egész Disz.kB. ügyévé. i*em tudták biztositani hogy általuk kiválogatott propagandisták menjenek a Disz.központ által szervezett prop.tanfolyamokra. Krivik elvtárs felveti, hogy szamsze­rüleginüsb magasabb, mint 3 héttel ezelőtt. Akicor nem fejeződtek még be az esti iskolák, ma már a tanfolyamok lezárásával tudjuk, hogy kik azok akik megfelelnek propagandistának. A tavalyi oktatási nap jó tapasztalatokat hozott. Már ugy irányítottak a munkájukat az elvtársak, hogy kedden tanulhassanak. Most az oktatási nap biztosítására nem ügyeltünk fel és a községi partszervezeteknél nincsen tudatositva, hogy más rendezményt kedden ne csináljanak. Frank elvtárs: A jelentésben lévő számokban azok vannak, akik megmarad­tak az esti tanfolyamokon. Arról nincs pontos képünk, hogy ezekből hány ffelel meg isk.vezetőnek, AZ első 4 hetes tanfolyamról 7# Az első három hetesről 2, a második három netesröl 4 nem felelt meg iskola vezetőnek, A jelentésben lévő számokban benne van a Disz.paropagandisták száma is. A politikai alapismeretek oktatási formáját nem ismerik a pártbizottsá­gok, nem is foglalkoztak vele eddig komolyan. Hozzászólások: Blahut eivturs: A P.D. ugy irja elő,hogy"a párttagság 45 /»-at kell be­vonni a pártoktatásba. Jo, ha ezt a számot túlteljesítjük, de az,hogy

Next

/
Thumbnails
Contents