MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. szeptember 3. - 1951. október 29.
1951. szeptember 3.
Sásztor elvtárs; A Viharsaroknál elég sok fiatal dolgozik és egész héten át kevés anyag jelenik meg a Disz.munkajávai kapcsolatban. Igaz, . hogy mi sem adtunk anyagot, de az újságíróknak, akik kint vannak a megyében meg kellett volna látni a fiatalok- munkaját, A bányász toborzással kapcsolatban még csak meg sem emiitik a Disz, munkáját. Magy élvtárs; Helyesnek tartom, hogy a jelentés első része foglalkozik a pozitívumokkal, üf- n^n tartnm helyesnek azt, bngy a tnvshhi nVTinn fsn-.. pán csak a ne gatívumokat hozza fel, A munka megjavításához elsősorban ar-jó munkák,—JŐ kezdeményezések tovább fejlesztése szükséges. Nem elé C tölti be a lap a z t %. szerepét, hogy a MB. szócsöve legyen, hogy a kommunista sajtó szerepét töltse be, általába foglalkozik az ellenség elleni harccal. .Rendszertelenül foglalkozik a tszcs, szervezéssel. Egy hétig egyáltalán nem jelent meg erre vonatkozóan semmi a lapban és azután egy napon 4-5 cikket közölt erről. A szerkesztőség tagjai nem vet-_ ték át a kon, xgsszusi anyagot, flgy ik alapvető hiba a szerkesztőség munkájában, hogy politikailag nem tudja a határozatokat áttekinteni, nem ismerik a párt és a kormány ^gT.ávn^nt.ai-f. és nem tudja a saját munklala^ p erspektívában U gy beállítani, hogy a Párt és a kormány határozatait alátámassza. Hogy a kongreSS P-.ya hat.amzat.at, ppm vpttpk Át. a ^PrVp^t^f; tn njj^ ^ sul.yoü hiba es itt az MB, felelőségét is fel kell vetni, foglalkoztak az elvtársak a káderproblémákkal is. Meg kell tanítani a szerkesztőség tagjait arra, hogyan foglalkozzon a levelezőkkel, válassza ki,hogy kik lesznek alkalmasak arra, hogy a szerkesztőségbe bekerüljenek. A 150,levelező között feltétlen talál a szerkesztőség erre alkalmas embereket. Helyes lesz vinni a 3 hónapos iskolára 3-4 olyan elvtársat, akivel a szerkesztőséget tudjuk erősíteni.A szerkesztőségei munkaterve foglalkozzon a pártszervezet életével, oe^iteni kell a pártszervezetet, hogy tudja alátámasztani a szerkesztőség munkáját és tudja irányitani a szerkesztőség dolgozóit. lóth elvtárs; A jelentés általában képet ad a lapról. De ugy néz ki, nintha a brigád és a Megyebizottság most döbbenre a hibákra. A jelentés tul sötét. M inden hibája ellenére a lap mé^is se itett az MB. pon litiká T iát előrevinni a megye területén, A 'jelentés nem mutat rá.hogy milyen területeken kell a munkát továbbfejleszteni. A brigád a hibákat k ereste, nem forditott ^ondot arra, hogy a szerkesztőség szamara utaT~mű- tasson az MD. , hogy áz oz.o. natározat értelmében hogyan dolgozzon a jövőbenj^Nem kérdezte meg a brigád az olvasókat, funkcionáriusokat mit ~ segit a. lap a munkájukban, meri tagadhatatlan, hogy mégis segitett a lap a növényápolásnál, begyűjtésnél stb. Felszínre hoz a jelentés olyan kérdéseket, mint a "háborút faragók" kifejezés, ami meg sem jelent a lapban. k lap a funkcionáriusok, olvas&k számára készül. Ha nem kérdezzük meg ezeket,hogy mi a véleményük, akkor felületes a jelentés. A tapasztalatcsere rovat a békésmegyei -laptól indult el. Elterjedt az országban, sikere van és itt egyszerűen abba hagyták. Azért szüntették még, mert tervszerűtlenül dolgoznak. K jelentés ugy veti fel,hogy a rovatok a Megyebizottság osztályaival a kapcsolatot most kezdik kiépiteni. Ha az MB. osztályain azt akarják,hogy a munkák jól menjenek, akkor adjanak segitséget a lapnak a rovatvezetőkaek,Az MB, helytelen káderpolitikája, hogy a P.B. kádermunkáról szóló határozata után majdnem egy évre kell észre venni, hogy ilyen emberek dolgoznak a szerkesztőségben. Az óz.B. határozata kimondja, hogy ugy kell kezelni a szerkesztőséget, mint az MB. egy osztályát. Ebből következik, hogy a szerkesztőségnek az MB. munkatervével egy időben munkatervet kell késziteni, amely megszabja a lap irányvonalát. Emellett havi és heti munkatervet kell késziteni.
