MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. szeptember 3. - 1951. október 29.
1951. szeptember 10.
Az anyagban nincs meg világosan és érthetően,a terv-szám.Igy az elvtársak 3em ösmerik a tervszámot és ha kimennek ellenőrizni,nem tudják ,hogy mit ella nőriznek.Hogyan tudják teljesiteni a községek a tervet,ha a terv számot nem ösmerik. A"" 0" gabona teljesítésének száma igen alacsony,a járások területén. A Titkárság figyelmeztett bennünket az AMG tartozását,hogy be kell hozni,amiről a tervben nincs szó. Nem foglalkozik a terv azzal,hogy a cséplés befejezésével ,ne álljon meg a begyüjtés,hanem fokozottan kell,hogy menyjen. Munkaterv nem foglalkozik kellően az ellenőrzés kérdésével. A versenyben nem a tömegszervezetek adjanak versenytáblát,ez a tanácsok feladata. ' ^ Külön utasítás volt kiadva a tanácsokhoz,hogy a mult hét végéig jelenti kell,hogy hogyan néz ki az 5-lo^-os hátralévő teljesitők száma,amit nem kaptunk meg. Meg lepő,hogy nem lehet leváltani a községi tanács funkcionáriusokat, mert a járási pártbizo'ttság. közbe lép.Hanem inditunk fegyelmit és nem pellengérezzük ki ,akkor sorozatos rossz munkát végeznek. A felelőség kérdését komoly fel kell vetni. Nagy elvtárs: én figyel«.tem a mult héten is a jelentést és megállapito11am,hogy ellentétes adatokat és számokat közöl ,igy nem tudjuk megállapítani,hogy melyik a helyes és nem tudunk megfelelő határozatot hozni a munkák megjavitására.A mezőgazdasági osztály az ilyen helytelen jelentéseknél vonja felelőségre a Megyei tanács mezőgazdasági osztályát és nézzék meg ,ennek okát. A megyebizottságra kerülő jelentésnek tovább kell menni annál, hogy- megállapítsa egy-egy területen a tényeket.Értékelni kell azt a területet,hogy milyen eredmények vannak ,hogyan értük el ezeket az eredményeket^milyen hiányosság van,hogyan adédtak ezek és hogyan tudjuk kiküszöbölni. A jelentésben nincs szó az AMG- elszámoltatásról,nincs meg ,mennyi z elmaradt ,nem teljesitők száma,ebből mennyi a kulák,és hogy megy az adóbehajtás. Be kell venni a munkatervbe a cséplőgépek átcsoportosításának kérdését, és a munkaerő megszervezésének kérdését*. Kérdések a harmadik napirendi pQnthoz: • Tolnai elvtárs: A Szervezeti Szabályzat biztositja a DI3Znek,hogy javasolhat tagjelölteket a Pártba. A gyakorlatban,hogy él a DISZ ezzel a jogával? • Liptákné elvtársnő :A tömegszervezetek a Párt fele javasoljak-e tagjelölteket? • Békéscsaba városban a júliusi és augusztusi tagjelölt felvételnél komoly visszaesés van, mi ennek az oka? Lipták elvtárs: Zsadányban még mindig felvetették a jelentkező tagjelöltnek, miért nem jött 5 évvel ezelőtt, ki lette vizsgálva ez az?? ügy? Nagy elvtárs: Á ltalában hogyan foglalkozik az MB. a tömegszervezetekk kel, !.MDSz-el,])éfosz-al a tagjelölt felvételi munka előkészítésével kapcsolatban?
